Решение № 12-152/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 12-152/2017Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения 12-152/2017 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 21 июля 2017 года <...> Судья Октябрьского районного суда города Омска Диких О.М. при секретаре судебного заседания Нуркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Товарищества собственников жилья «Космичесий-20», ОГРН №, ИНН №, КПП №, дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, ГРН №, юридический адрес и фактическое местоположение: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 26.05.2017 года, заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому АО города Омска УФССП России по Омской области, которым Товарищества собственников жилья «Космичесий-20» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, Вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении ТСЖ «Космичесий-20» признано виновным в неисполнении требования судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении еженедельно по четвергам с 13-00 до 18-00 судебному приставу-исполнителю на проверку кассовой книги с документами, подтверждающими приход и расход по кассе. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства из кассы ТСЖ «Космический-20» в отдел судебных приставов по Октябрьскому АО города Омска УФССП по Омской области, кассовая книга должника с документами, подтверждающими приход и расход по кассе, судебному приставу-исполнителю на проверку не предоставлены. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСЖ «Космичесий-20» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ. На основании вышеизложенного ДД.ММ.ГГГГ вынесено обжалуемое постановление. В Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба председателя правления ТСЖ «Космичесий-20» ФИО4, в которой она просит отменить указанное постановление, прекратив производство по делу, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Мотивирует просьбу об отмене постановления тем, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках и/п №-ИП от 03.02.2017г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО3 было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, поступающие в кассу должника. Во исполнение которого ТСЖ «Космический-20» обязано было: предоставлять на проверку судебному приставу-исполнителю кассовую книгу организации с документами, подтверждающими приход и расход по кассе, еженедельно в четверг с 13.00 до 18.00 в ОСП по Октябрьскому АО г.Омска УФССП России по Омской области.ДД.ММ.ГГГГ по телефону ФИО4 вызвала заместитель старшего судебного пристава ОСП по ОАО г. Омска ФИО5 явиться ДД.ММ.ГГГГ с 14-00 до 17-00 час. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 дала устные объяснения, что за период с 13.04.2017г. по настоящее время при остатке денежных средств «0» прихода не было, а при нулевых остатках и отсутствии оборота денежных средств листы кассовой книги в бухгалтерской программе 1-С не формируются и в печать не выходят, поэтому кассовой книги, как таковой, за период с 13.04.2017г. по настоящее времянет.ДД.ММ.ГГГГ заместитель старшего судебного пристава ОСП по ОАО <адрес> ФИО5 выписала требование в срок ДД.ММ.ГГГГ с 9-00 до 12-00 предоставить в отдел судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области для проверки оригинал кассовой книги ТСЖ «Космический-20» за период с 13.04.2017г. по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ заместитель старшего судебного пристава ОСП по ОАО г. Омска ФИО5 выписала извещение-предупреждение, что в случае неисполнения указанного требования в установленный срок будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 в ОСП по ОАО г. Омска по адресу: <адрес><адрес>. Также, ДД.ММ.ГГГГ заместитель старшего судебного пристава ОСП по ОАО г. Омска ФИО5 составила протокол об административном правонарушении о непредоставлении кассовой книги организации на проверку судебному приставу-исполнителю за период с 13.04.2017г. по настоящее время. Во исполнение требования от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в срок ДД.ММ.ГГГГ с 9-00 до 12-00 в отдел судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области для проверки оригинала кассовой книги ТСЖ «Космический-20» за период с 13.04.2017г. по настоящее время ТСЖ «Космический-20» ДД.ММ.ГГГГ письменно предоставило пояснения о непредоставлении кассовой книги по причине ее отсутствия за указанный период. В дальнейшем во исполнение требования от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении на проверку судебному приставу-исполнителю кассовой книги организации с документами, подтверждающими приход и расход по кассе, еженедельно в четверг с 13.00 до 18.00 в отдел судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска ТСЖ «Космический-20» письменно предоставляло пояснения непредоставления кассовой книги по причине ее отсутствия за период с 13.04.2017г. 25.05.2017г. Однако, ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отдела — заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО5 вынесла постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому ТСЖ «Космический-20» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ за непредоставление на проверку судебному приставу-исполнителю кассовой книги организации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что санкция части 1 ст. 17.14 КоАП РФ является довольно значительной. ТСЖ «Космический-20» своими действиями (бездействиями) не нанесло никому никакого вреда, не создавало препятствий в реализации судебным приставом-исполнителем установленных законодательством полномочий и не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а, следовательно, является малозначительным административным правонарушением. Срок для обжалования не пропущен. В судебном заседании ТСЖ «Космичесий-20» участия не принимало, ранее доводы изложенные в жалобе поддержаны председателем правления ТСЖ «Космический-20» ФИО4 Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, исходя из доводов жалобы, суд не находит оснований для его отмены либо изменения, по следующим основаниям. Согласно статье 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Как установлено судебным разбирательством и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским районным судом города Омска по делу № по иску ФИО1 к ТСЖ «Космический-20» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскания судебных расходов, компенсации морального вреда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом–исполнителем ОСП по ОАО г. Омска ФИО6 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ТСЖ «Космический-20». Предметом исполнения является взыскание денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рубля. В соответствии со статьёй 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Согласно пункту 7 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать такие исполнительные действия как наложение ареста на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Судебным приставом-исполнителем ФИО3 в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ в 4 пункте которого указано на обязанность должника еженедельно по четвергам с 13-00 час.до 18-00 час. предоставлять судебному приставу-исполнителю на проверку кассовую книгу с документами, подтверждающими приход и расход по кассе в ОСП по Октябрьскому АО города Омска УФССП России по Омской области, адрес подразделения: <адрес> Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства из кассы ТСЖ «Космический-20» в отдел судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП по Омской области не поступали, кассовая книга должника с документами, подтверждающими приход и расход по кассе, судебному приставу-исполнителю на проверку не предоставлялась. По смыслу статьи 113 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подлежит привлечению к ответственности, установленной законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. ТСЖ «Космический-20» в нарушение установленного порядка не предоставил в отдел судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска УФССП по Омской области кассовую книгу должника с документами, подтверждающими приход и расход по кассе, так же в указанный период не представлено и письменного объяснения о невозможности предоставлении кассовой книги, либо об отсутствии поступления денежных средств. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц – от 10 000 рублей до 20 000 рублей; на юридических лиц – от 30 000 до 100 000 рублей, а также привлечение к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Вина ТСЖ «Космический-20» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, подтверждается: - копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП; - копией исполнительного листа Октябрьского районного суда города Омска ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; - копией постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, поступившие в кассу должника, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТСЖ «Космический-20». Учитывая изложенное, суд считает, что заместитель начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска ФИО5 в полном объеме установила юридически значимые обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовала материалы дела, дал надлежащую правовую оценку имеющимся доказательствам и возражениям правонарушителя, применила нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального законодательства. Наказание назначено в предусмотренном соответствующей санкцией размере, является законным и обоснованным в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из указанных разъяснений следует, что при рассмотрении вопроса о том, является ли административное правонарушение малозначительным, следует оценивать конкретные фактические обстоятельства дела об административном правонарушении. Поскольку в данном случае со стороны ТСЖ «Космический-20» имело место неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, что образует посягательство на институт исполнительной власти, оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется. Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, суд Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска ФИО5, которым Товарищества собственников жилья «Космичесий-20» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд г. Омска. Судья О.М. Диких Решение вступило в законную силу <данные изъяты> года. Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:ТСЖ Космический-20 (подробнее)Судьи дела:Диких Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приговор, неисполнение приговораСудебная практика по применению нормы ст. 315 УК РФ |