Постановление № 5-23/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 марта 2017 года г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда Усачев Евгений Владимирович, при секретаре судебного заседания Коротковой М.С., в открытом судебном заседании, в расположении суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

25 января 2017 года в 06 час 15 минут возле дома № 8 по ул.Доватора г. Челябинска ФИО4 в нарушение п.2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством, - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка №2 судебного района Баймакский район и г. Баймак республики Башкортостан от 30 марта 2016 года на 1 год 6 месяцев.

В судебное заседание ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, представил заявление, в котором вину в совершении указанного правонарушения признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судья учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО4

Исследовав и оценив полученные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении вмененного ему административного правонарушения в связи с нижеследующим.

Из протокола об административном правонарушении от 25 января 2017 года № усматривается, что 25 января 2017 года в 06 час 15 минут возле дома № 8 по ул.Доватора г. Челябинска ФИО4, в нарушение п.2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством, - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ранее лишенным права управления транспортным средством, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. При составлении административного протокола ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в своем объяснении к протоколу указал: «Лишен водительского удостоверения, ехал домой».

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 25 января 2017 года №, ФИО4 25 января 2017 года в 06 часа 15 минут отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при проведении указанных действий присутствовали понятые: ФИО1 и ФИО2;

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 25 января 2017 года № следует, что при личном досмотре ФИО4, досмотре вещей, находящихся при нем не обнаружено орудий и предметов административного правонарушения, и другие запрещенные в обороте предметы и вещества, при проведении указанных действий присутствовали понятые: ФИО1 и ФИО2;

В своем объяснении от 25 января 2017 года Г.В. пояснил: «Получил водительское удостоверение категории «В» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2015 года в районном суде в г. Баймак стало известно о лишении права управления транспортными средствами», государственный регистрационный знак № на 2 км Тыловой дороги воинской части г.Чебаркуль, направлялся в свою часть (автопарк), где его остановили сотрудники ГИБДД. Права управления транспортными средствами ФИО4 лишен ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 9 месяцев, срок лишения еще не истек. С нарушением ФИО4 согласен, обещает впредь не садиться за руль до окончания срока лишения».

Из рапорта сотрудника ГИБДД ФИО3 следует, что 25 января 2017 года в 06 часов 30 минут возле <адрес> им был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, который в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством, - автомобилем, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №2 судебного района Баймакский район и г. Баймак республики Башкортостан от 30 марта 2016 года, вступившего в законную силу 10 апреля 2015 года, следует, что ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

Названные документы в силу ст.26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протоколы соответствуют требованиям ст.27.12 и ст.28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, имеются подписи должностного лица, составившего протокол, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО4 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

Из вышеизложенного следует, что административный материал был составлен без нарушений, в соответствии с нормами действующего законодательства. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, в связи с чем суд кладет их в основу постановления.

Оценивая приведенные доказательства, судья исходит из следующих нормативно-правовых актов.

В силу п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в ред. от 20.04.2015 года № 374), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Управление транспортным средством водителем, ранее лишенным права управления транспортным средством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании приведенных доказательств, которые судьей признаются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для квалификации действий ФИО4, судья считает доказанным, что 25 января 2017 года в 06 часов 30 минут возле дома № 8 по ул. Доватора г. Челябинск ФИО4, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством, - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ранее лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении размера административного наказания судья учитывает, характер административного правонарушения, совершенного при управлении автомобилем, который сам по себе является источником повышенной опасности, повышенную общественную значимость безопасности дорожного движения, факт, что управляя автомобилем, лишенным права управления транспортными средствами, ФИО4 совершил грубое нарушение порядка пользования правом на управление транспортным средством.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 судья не усматривает.

ФИО4 является военнослужащим, следовательно, с учетом положения ч. 2 ст. 3.9 и ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не могут быть применены к данному лицу, и на этом основании ФИО4 необходимо назначить наказание в виде штрафа, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Банк получателя: Отделение Челябинск; БИК 047501001, ИНН <***>; КПП 745301001; Счёт № получателя 40101810400000010801, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 75701000; УИН 18810474170520004505; Назначение платежа: «административный штраф за нарушения в области дорожного движения».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Уральский окружной военный суд.

Судья Е.В. Усачев

Е.В. У