Решение № 12-218/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 12-218/2021

№12-218/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г.Томск 18 марта 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Федишина Т.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора (по ИАЗ) группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 28 октября 2020 года (18810170201028000275) и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 18 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора (по ИАЗ) группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 28 октября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 18 ноября 2020 года указанное постановление оставлено без изменения.

Согласно постановлению от 28 октября 2020 года правонарушение выразилось в том, что 11 октября 2020 года в 14:42 час. по адресу: Автомобильная дорога Р-255 «Сибирь» 114 км + 743 (географические координаты: 56?24'41" СШ 84?55'9" ВД) водитель транспортного средства марки ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА г/н ..., собственником которого является ФИО1, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью 89 км/ч при разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 29 км/ч.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указал, что автомобилем марки ЛАДА г/н ... не управлял, данное транспортное средство находилось в пользовании А..

ФИО1 в суде жалобу поддержал по изложенным доводам.

В суде свидетель А.., ..., подтвердил факт того, что вмененное ФИО1 правонарушение совершил он, т.к. именно он (А.) управлял принадлежащим ФИО1 автомобилем.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, судья считает, что постановление от 28 октября 2020 года и решение от 18 ноября 2020 года подлежат отмене.

В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из положений ст.1.5 КоАП РФ следует, что обязанность по доказыванию невиновности в случае фиксации административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В качестве доказательств того обстоятельства, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА г/н ..., принадлежащее ФИО1, находилось в пользовании другого лица, ФИО1 допрошен свидетель А.., который указанное обстоятельство подтвердил, а также была предоставлена копия страхового полиса №... обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, из которой следует, что ФИО1 допустил до управления данным транспортным средством в т.ч. водителя А..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на момент фиксации вмененного ФИО1 правонарушения транспортным средством марки ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА г/н ... управлял А. (в/у ...), а потому постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу в отношении ФИО1 прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора (по ИАЗ) группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 28 октября 2020 года (18810170201028000275) и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 18 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна

Судья Т.Н. Федишина

Секретарь Е.Д. Телепова

«18» марта 2021 года

Оригинал решения хранится в деле №12-218/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0002-01-2020-007082-50