Приговор № 1/1/-119/2017 1|1|-119/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1/1/-119/2017

№1/1/-119/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 11 сентября 2017 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя Абдулинского межрайонного прокурора Войтина Е.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Воронова В.В.,

при секретаре Григорьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

24.06.2017 года, находясь в здании ГУП ..., расположенном по адресу: ..., руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает и не может ей воспрепятствовать, в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 30 минут, используя персональный компьютер в сборе: процессор «Intel», монитор «Beng», клавиатуру, мышь, имея в распоряжении мобильный телефон «Philips», принадлежащий М.А. с абонентскими номерами ... и +..., при помощи сети «Интернет» создала QIWI-кошелек с номером .... Располагая сведениями о номере банковской карты М.А. ... с лицевым счетом ... по вкладу «...», в тот же день и период времени ФИО1 при помощи сети «Интернет» воспользовавшись персональным компьютером в сборе: процессор «Intel», монитор «Beng», клавиатура, мышь, используя личный кабинет созданного ею QIWI-кошелька с номером ..., получила на абонентский номер ... одноразовый пароль, позволяющий произвести списание денежных средств с лицевого счета ... принадлежащего М.А. Продолжая осуществление задуманного в тот же день и период времени ФИО1, используя личный кабинет созданного ею QIWI-кошелька с номером ... и полученный одноразовый пароль, перевела денежные средства в сумме 5 000 рублей с лицевого счета ... принадлежащего М.А. на указанный QIWI-кошелек с номером ....

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, в тот же день и период времени, используя персональный компьютер в сборе: процессор «Intel», монитор «Beng», клавиатуру, мышь, имея в распоряжении мобильный телефон «Philips», принадлежащий М.А. с абонентскими номерами ... и ..., при помощи сети «Интернет» создала QIWI-кошелек с номером .... Располагая сведениями о номере банковской карты М.А. ... с лицевым счетом ... по вкладу «...», в тот же день и период времени ФИО1 при помощи сети «Интернет», воспользовавшись персональным компьютером в сборе: процессор «Intel», монитор «Beng», клавиатура, мышь, используя личный кабинет созданного ею QIWI-кошелька с номером ..., получила на абонентский номер ... одноразовый пароль, позволяющий произвести списание денежных средств с лицевого счета ... принадлежащего М.А. Продолжая осуществление задуманного в тот же день и период времени ФИО1, используя личный кабинет созданного ею QIWI-кошелька с номером ... и полученный одноразовый пароль, перевела денежные средства в сумме 3 000 рублей с лицевого счета ... принадлежащего М.А. на указанный QIWI-кошелек с номером ....

03.07.2017 года ФИО1, действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в сумме 8000 рублей принадлежащих М.А., достоверно зная об их нахождении на созданных ею ранее QIWI-кошельках с номером ... и с номером ..., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от ..., используя принадлежащий ей мобильный телефон «...» с абонентским номером ..., в период 07 часов 00 минут до 07 часов 11 минут при помощи сети «Интернет» и платежной системы QIWI WALLET попыталась получить одноразовые коды доступа для входа в личные кабинеты QIWI-кошельков с номером ... и с номером ... и похитить находящиеся на указанных QIWI-кошельках принадлежащие М.А. денежные средства в общей сумме 8000 рублей, причинив последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму, но по независящим от нее обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца ФИО1 не смогла.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласна с ним, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший М.А. в судебном заседании не участвовал, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, он не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, претензий к ФИО1 не имеет.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимой ФИО1, поскольку оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Данное ходатайство не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ, вина подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от неё обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, а также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете враче нарколога, врача психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, ранее не судима, состоит в зарегистрированном браке, воспитывает двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного малолетнего ребенка у виновной, а также наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий после совершенного подсудимой преступления, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимой наказание не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не находит.

В соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного ФИО1 преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень его общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- справка ... – хранить при материалах уголовного дела;

- банковская карта ..., мобильный телефон «...», сим-карты оператора «Мегафон» с абонентскими номерами ... и ... - хранящиеся у потерпевшего, оставить по принадлежности у потерпевшего М.А.;

- рабочий компьютер в сборе – процессор «Intel», монитор «Beng», клавиатура, мышь – оставить по принадлежности по адресу: ... здании ГУП ...;

- мобильный телефон «...» оставить по принадлежности у ФИО1

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимой ФИО1 за счет государства, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий