Решение № 2-403/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-403/2018Черемховский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2018 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе: Председательствующего Роговой И.В. При секретаре Дрон А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-403/2018 по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 52201-29 рублей, и госпошлины в размере 1766-04 рублей, - ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, с погашением кредита согласно графика. Заемщик ФИО1 свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора не исполнил, ему направлены письма о необходимости погасить задолженность по кредиту, ответа на которые не последовало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченным платежам по кредиту ФИО1 составила перед банком по всему кредиту <данные изъяты> рублей, в том числе остаток по кредиту <данные изъяты> рубля, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> рубля, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты по кредиту <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать досрочно с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рубля. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени слушания дела был надлежащим образом и своевременно извещен, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении слушания по делу не просил, представил возражения, приобщенные к материалам дела на л.д.72,указав, что задолженности по кредиту не имеет, но доказательств в подтверждение возражений не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы. Суд, исследовав доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению деда по имеющимся в деле доказательствам. Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег. На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. В силу п. 3 ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О банках и банковской деятельности» банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять банковские операции на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор № года был заключен между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В соответствии с кредитным договором заемщик взял на себя обязательство по погашению суммы кредита ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки /п.3.3/. Расчетом задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что задолженность ФИО1 по кредиту составляет <данные изъяты> рублей. Уведомлением со стороны ПАО «Сбербанк России» подтверждается, что ответчик заранее был уведомлен о наличии задолженности по кредитному договору. В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение названной нормы права ответчиком не представлены доказательства надлежащего выполнения им обязательств перед истцом по данному кредитному договору. Оценив доказательства, суд в соответствии со ст. 819 ГК РФ, кредитного договора №, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку находит их правомерными и обоснованными. Кредитный договор был заключен сторонами в надлежащей форме, с соблюдением условий законодательства, в связи с чем подлежит полному и своевременному исполнению. Суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» со ФИО1, всю сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе остаток по кредиту <данные изъяты> рубля, задолженность по срочным процентам <данные изъяты> рубля, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты по кредиту <данные изъяты> рублей, а так же оплаченную истцом госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,- Взыскать со ФИО1, в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» <данные изъяты> 29 копеек и в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины <данные изъяты>. Ответчик может обжаловать решение в течение 7 /семи/ дней с момента вручения копии решения в Черемховский районный суд. По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения в Черемховский районный суд, решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца. Судья : Суд:Черемховский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ирина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-403/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-403/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|