Решение № 2А-400/2020 2А-400/2020~М-285/2020 М-285/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-400/2020

Дело №2а-400/2020 <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2020-000428-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Щуровой О.И.,

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н.,

при секретаре Егоровой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> осужденного:

1)14.04.2014г. <данные изъяты> городским судом Красноярского края по ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.163, п. «в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 16.10.2018г. по отбытии срока наказания;

2)29.08.2019г. <данные изъяты> судом Красноярского края по п. «а» ч.2 ст.158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Решением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 27.07.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД (по месту жительства или по месту пребывания) для регистрации 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета пребывания в определенных местах распития спиртных напитков (барах, ресторанах).

Решением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 20.02.2019г. в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 02.12.2019г. в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 17.02.2020г. в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 до 07-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Бородинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>, а также продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до 21.10.2022г. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский» по решению <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 27.07.2018г. об установлении административного надзора сроком на 3 года с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета пребывания в определенных местах распития спиртных напитков (барах, ресторанах). Решением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 20.02.2019г. в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 02.12.2019г. в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 17.02.2020г. в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 до 07-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. ФИО1 на путь исправления не встал, в период административного надзора совершение преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, приговором <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 29.08.2019г. ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. ФИО1 систематически самовольно, без уведомления сотрудников полиции убывает за пределы Рыбинского района, продолжительное время отсутствует по месту жительства, в связи с чем, 13.02.2020г. в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по установлению места нахождения поднадзорного лица, самовольно покинувшего место жительства (разыскан 18.03.2020г.), 10.04.2020г. отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по установлению места нахождения поднадзорного лица, самовольно покинувшего место жительства (разыскан 21.04.2020г.). Также ФИО1 систематически нарушает установленные в отношении него административные ограничения, а именно: 22.04.2020г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 27.01.2020г. в 22.05 часов, что является правонарушением против порядка управления. 16.04.2020г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за не явку на очередную регистрацию 03.04.2020г., что является правонарушением против порядка управления. 22.04.2020г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства 04.04.2020г. в 22.06 часов, что является правонарушением против порядка управления. ФИО1 характеризуется по месту жительства не удовлетворительно, неоднократно судим за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором совершение преступление, совершает административные правонарушения, на профилактические беседы не реагирует, продолжает нарушать установленные судом ограничения и обязанности, в связи с чем, МО МВД России «Бородинский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения и продлить срок административного надзора.

Административный истец и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, административный истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ходатайств об отложении не заявлял. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, помимо прочего, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом, решением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 27.07.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов; запрета пребывания в определенных местах распития спиртных напитков (барах, ресторанах).

Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 20.02.2019г. в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 02.12.2019г. в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда Красноярского края от 17.02.2020г. в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 до 07-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.04.2020г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за не явку на регистрацию в МО МВД России «Бородинский» 03.04.2020г.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.04.2020г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его место жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов (27.01.2020г. в 22-05 часов).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.04.2020г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его место жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов (04.04.2020г. в 22-20 часов).

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершил три административных правонарушения против порядка управления, в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования МО МВД России «Бородинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО1 подлежат удовлетворению, а именно: возложение на него ограничения в виде – запрещения выезда за пределы территории <адрес>, а также в части требования о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст. 3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как те в связи с нарушением общественного порядка, а также исходя их данных, характеризующих их, склоны к противоправным поступкам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России «Бородинский» о дополнении к ранее установленным в отношении ФИО1 административных ограничений и продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляемого со дня, следующего за истечением срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить к ранее установленным в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

-запретить выезд за пределы территории <адрес>, на срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней с момента оглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий: О.И. Щурова