Постановление № 5-130/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-130/2024

Каменский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



УИД 61RS0036-01-2024-002675-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении №№

г. Каменск-Шахтинский 16 сентября 2024 года

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, тел№, СНИЛС №,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут напротив <адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком №, не выполнил требования п. 14.1 Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО6. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7. получил телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде закрытого проксимального метаэпифиза большеберцовой кости без смещения, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня).

Потерпевший ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Административное дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего в порядке ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя полностью признал, раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21099 с государственным регистрационным знаком №, допустил наезд на пешехода, переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, из-за того, что его ослепила встречная машина. Просил назначить наказание в виде штрафа, так как в силу возраста и состояния своего здоровья и здоровья супруги ФИО9. ему невозможно обойтись без автомобиля, на котором он посещает, в том числе, лечебные учреждения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении, кроме полного признания своей вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), заключением судебно-медицинской экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20), другими материалами дела.

Оснований полагать, что перечисленные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, считаю, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который достиг пенсионного возраста, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно – признание вины, раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает, что ФИО1 возможно назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Получатель платежа: <данные изъяты>), ИНН №, номер счета получателя платежа №, наименование банка Отделение <данные изъяты>, КПП №, БИК №, КБК №, код ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа предоставить в Каменский районный суд Ростовской области. В противном случае административный штраф будет взыскиваться в принудительном порядке в соответствии с КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья______________________



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самохина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ