Решение № 2А-170/2017 2А-170/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-170/2017

Административное дело № 2а-1-170/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козельск 06 апреля 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А., при секретаре Апросиной А.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда г. Козельска

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, согласно сведений, представленных в налоговый орган, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику за 2014 год исчислен земельный налог. Налоговым уведомлением № от 14.05.2015 года, направленным в адрес налогоплательщика срок уплаты налогов за 2014 год установлен до 01.10.2015 года и начислен земельный налог по ОКТМО 29616412 в размере 4223,47 рубля, по ОКТМО 29616452 в размере 824 рубля. Налогоплательщиком 01.10.2015 года оплачен земельный налог по ОКТМО 29616452 в размере 824 рубля, земельный налог по ОКТМО 29616412 в срок не уплачен. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени в размере 12,26 рублей. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 12.10.2015 года № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 4223,47 рубля и пени в размере 12,26 рублей. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала. Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области в судебный участок №30 Козельского судебного района Калужской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1. 20 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №30 Козельского судебного района Калужской области был вынесен судебный приказ №2А-79/2016 о взыскании задолженности. ФИО1 в установленный срок представила возражения относительно исполнения судебного приказа. 28 октября 2016 года мировым судьей судебного участка №30 Козельского судебного района Калужской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 4235,73 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 4223,47 рубля и пени в размере 12,26 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, административные исковые требования признает в полном объеме.

Рассмотрев административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 338 ч. 1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 ч. 1 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в переделах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2012 – 2014 годах на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Дружба» и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области налогоплательщику ФИО1 заказным письмом было направлено налоговое уведомление № об уплате налогов в срок до 01.10.2015 года, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате, в установленный в налоговом уведомлении срок, ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога, в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога, согласно которому налогоплательщику в срок до 17.11.2015 года предложено погасить недоимку за указанный период.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что установленная законом обязанность по уплате налога ФИО1 как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена, расчет задолженности по налогу и пени судом проведен и является правильным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 4223,47 рубля и пени в сумме 12,26 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взыскание суммы зачисляется в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 177, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по земельному налогу в размере 4223 рубля 47 копеек и пени в сумме 12 рублей 26 копеек.

Взысканные суммы перечислить на счет получателя платежа №40101810500000010001 в БИК : 042908001, отделение – Калуга, Управление Федерального казначейства по Калужской области, ИНН <***> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Калужской области), Код бюджетной классификации: 182 106 060431 010 00110, код ОКАТО (ОКТМО) 29616412, наименование платежа: земельный налог с физических лиц.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: