Решение № 2А-33/2019 2А-33/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2А-33/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 февраля 2019 года

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Разоренова В.В.,

при секретаре судебного заседания Панченко С.А.,

с участием представителя административного истца - представителя МОМВД России «Билибинский» ФИО1, административного ответчика ФИО3, старшего помощника прокурора Билибинского район Чукотского автономного округа Атрикова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Билибинский» <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Билибинский» Чукотского автономного округа (далее МОМВД России «Билибинский») обратился в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО3 на 3 месяца.

В обоснование уточненного административного искового заявления указано, что решением Билибинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения установлен административный надзор и установлены административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Билибинский» как лицо, состоящее под административным надзором, и он был предупрежден о возможности продления административного надзора в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений. В период нахождения под административным надзором 10 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в связи, с чем административный истец просит суд, продлить ФИО3 срок административного надзора на 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 признал заявленные административные требования в полном объеме, представил суду заявление о признании административного иска, не оспаривал, что после установление в отношении него административного надзора был дважды привлечен к административной ответственности. Назначенные ему наказание в виде штраф выплатил в полном объеме.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, дело административного надзора №, а также выслушав заключение прокурора, который полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу требования п. 1 ч. 1 ст. 5 от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно содержанию приговора Чаунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года с возложением исполнения определенных обязанностей (л.д. 31-33).

Как следует из содержания приговора мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 70, 74 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 37-39).

Из содержания справки серии № №, выданной <адрес><адрес>, ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решению Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы по отбытии наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Билибинского района от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок один год, с исчислением срока административного надзора со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и ФИО3 установлены административные ограничения в виде запретов: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов каждых суток; выезда за пределы территории Билибинского муниципального района Чукотского автономного округа без разрешения органа внутренних дел; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; установлена явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30).

ФИО3 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений (л.д. 5, 9).

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, к административным наказаниям в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6, 7).

Согласно характеристике Врио начальника ОУУП и ПДН ФИО2 России «ФИО2» ФИО3 состоит на профилактическом учете, жалоб от соседей на его поведение не поступало, на меры профилактического характера реагирует, но не всегда делает должные выводы, имеет временные заработки и проживает по адресу: <адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 10).

С учетом содержания ст. 60, 61 КАС РФ суд признает перечисленные выше доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения.

Учитывая, что в силу требования п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ и что после установления в отношении ФИО3 административного надзора он в течение одного года совершил два административных правонарушения, относящихся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, то в целях реализации задач, установленных законом, направленных на защиту государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения преступлений и оказания профилактического воздействия на лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, суд в силу требования статей 5 - 7 Федерального закона № 64-ФЗ полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, продлив административному ответчику ФИО3 срок административного надзора на 3 месяца.

Суд, руководствуясь ст. 175-180, 273, 295 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Билибинский» о продлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор, установленный ДД.ММ.ГГГГ Билибинским районным судом Чукотского автономного округа сроком на <данные изъяты> месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Билибинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В.В. Разоренов

Копия верна

Судья В.В. Разоренов