Постановление № 1-928/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-928/2019

№ 1-928/2019

25RS0029-01-2019-006555-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уссурийск 05 сентября 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Яцуценко Е.М.,

с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,

следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО3,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Кучинской О.А.,

при секретаре судебного заседания Мысливской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, XXXX, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 13 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Мясной», расположенного по адресу: XXXX, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений решил тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1 действуя умышленно, преследуя корыстную цель, направленную на личное обогащение и обращение имущества Потерпевший №1 в свою пользу, воспользовавшись отсутствием посторонних, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными для окружающих, ДД.ММ.ГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 13 часов 20 минут, подошел к торговой витрине с продукцией реализуемой Потерпевший №1 в качестве индивидуального предпринимателя, установленной в помещении магазина «Мясной», расположенного по адресу: XXXX, где реализуя свой преступный умысел, с целью улучшения своего материального состояния, путем свободного доступа, тайно похитил 5 комплектов постельного белья, 3 комплекта с бантиком 2800 рублей за комплект, на общую сумму 8400 рублей, и два комплекта KENZO, стоимостью 3500 рублей за комплект, на общую сумму 7000 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15400 рублей. После чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ФИО3, с согласия руководителя следственного органа – врио заместителя начальника следственного отдела ОМВД России по г. Уссурийску, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно загладил причиненный потерпевшей вред.

В судебном заседании следователь ФИО3 поддержала заявленное ходатайство.

Помощник прокурора Григорьева Т.А. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1, его защитник Кучинская О.А. поддержали ходатайство следователя. Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена своевременно, надлежащим образом, не возражала против рассмотрения ходатайства в свое отсутствие, её неявка не препятствует рассмотрению ходатайства по существу.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, направленного против собственности. При этом представленные суду материалы уголовного дела, в подтверждение выдвинутого ФИО1 обвинения, содержат убедительные данные о причастности последнего к совершению инкриминируемого преступления.

Обращение следователя в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 обосновано тем, что преступление средней тяжести совершено обвиняемым впервые, он добровольно загладил вред, причиненный преступлением, ущерб полностью возмещен.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал свою вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, добровольно загладил причиненный потерпевшей вред, согласился с ходатайством следователя о прекращении в отношении него уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 как следует из материалов уголовного дела, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, данные о его личности и характеризующий материал, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет по правилам ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по г.Уссурийск ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 13 000 (тринадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Установить ФИО1 60-дневный срок уплаты судебного штрафа с момента вступления настоящего постановления в законную силу и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: XXXX.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Е.М.Яцуценко