Решение № 2А-223/2017 2А-223/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-223/2017




Дело № 2а-223/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года город Перевоз

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И, с участием помощника прокурора Перевозского района Нижегородской области Авдонькиной Е.Н., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Перевозский» Нижегородской области о продлении срока административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Перевозский» Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Перевозского районного суда Нижегородской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

Решением Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с ограничениями и запретами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет и под роспись ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствиями их нарушения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил семнадцать административных правонарушений, посягавших на общественный порядок и общественную безопасность, два административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение в области охраны собственности.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит суд в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить административный надзор на срок шесть месяцев.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просит суд продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Перевозский» Нижегородской области о продлении административного надзора признал в полном объеме, факты неоднократного нарушения общественного порядка не отрицает.

В судебном заседании помощник прокурора Перевозского района Нижегородской области Авдонькина Е.Н., заявленные административные исковые требования начальника Межмуниципального отдела МВД России «Перевозский» Нижегородской области поддерживает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

На основании статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Перевозского районного суда Нижегородской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Перевозского района от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на один год один месяц. В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединены наказания, назначенные по приговорам Перевозского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка Перевозского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данное преступление относится к категории тяжких преступлений, и срок погашения судимости у ФИО2 не истек.Решением Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: запретить пребывание в местах продажи алкогольной продукции в разлив, то есть кафе, барах, ресторанах; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев связанных с работой в указанное время; запретить выезд за пределы Перевозского района Нижегородской области, без уведомления органа, осуществляющего контроль; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному графику. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет и под роспись ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствиями их нарушения.

Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, ФИО2 в течение одного года (с учетом положений статьи 4.6 КоАП РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил семнадцать административных правонарушений, посягавших на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.20 части 1 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ года по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, два административных правонарушения против порядка управления:ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 части 1 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 части 1 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора, установленный Решением Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела в суде не истек.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Перевозский» ФИО2 характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, общается с лицами склонными к совершению административных правонарушений и преступлений, состоит на динамическом наркологическом наблюдении в ГБУЗ НО «Перевозская ЦРБ», у врача психиатра на учете не состоит. Со стороны соседей на ФИО2 в администрацию города Перевоза Перевозского муниципального района Нижегородской области жалоб не поступало.

В силу положений статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 23.07.2013 №218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Исходя из вышеуказанных требований закона, срок погашения судимости ФИО2 наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 считает возможным продлить срок административного надзора, установленного Решением Перевозского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев.

На основании вышеизложенного, с учетом данных характеризующих личность лица, его поведение, отношение к труду, суд приходит к выводу о необходимости для предупреждения совершения преступлений и правонарушений ФИО2, ранее судимого за совершение умышленного тяжкого преступления и имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение одного года семнадцать административных правонарушений, посягавших на общественный порядок и общественную безопасность и два административных правонарушения против порядка управления, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Перевозский» Нижегородской области о продлении срока административного надзора ФИО2, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, установленного Решением Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора по настоящему решению начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока установленного Решением Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, через Перевозский районный суд.

Судья Д.Н. Миньков



Суд:

Перевозский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Перевозский" (подробнее)

Судьи дела:

Миньков Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ