Постановление № 5-334/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-334/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания



дело № 5-334/2020
25 мая 2020года
г. Пучеж
Судья Пучежского районного суда Ивановской области Киселева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО3 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в случае, не предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О введении на территории ФИО1 <адрес> режима повышенной готовности» с учетом сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановки в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории ФИО1 <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности.

В силу п.7 данного ФИО1 введена обязанность граждан, находящихся на территории ФИО1 <адрес>, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и до издания соответствующего ФИО1 <адрес> не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных данным ФИО1.

ФИО3, в нарушение п.7 ФИО1 <адрес> №-уг от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения), в период режима повышенной готовности, установленного данным ФИО1, - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился в 100 метрах <адрес> ФИО1 <адрес> - за пределами места своего проживания по адресу: ФИО1 <адрес>, не имея на то оснований согласно данному ФИО1. Таким образом, ФИО2 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Пучежский» мл.лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии ФИО3 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, представленными на рассмотрение:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО3 административного правонарушения по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с которым он согласился,

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Пучежский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выявлен факт нахождения ФИО2 вне места жительства, а именно в <данные изъяты><адрес> ФИО1 <адрес>,

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел рыбачить на <адрес>. В <данные изъяты> часов к нему подошли сотрудники полиции, которым он пояснил, что пришел на речку порыбачить. Ему известно, что введен режим повышенной готовности и надо находиться дома,

- фототаблицей с изображением ФИО3,

- согласно характеристике, сведениям из базы данных ФИО3 <данные изъяты>

Вышеуказанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Поскольку в материалах дела данных, свидетельствующих о нарушении ФИО3 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, свершенного в случаях, определенных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, не содержится, его действия были направлены на невыполнение правил поведения при введении ФИО1 <адрес> №-уг режима повышенной готовности на территории ФИО1 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, нет.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, факт совершения правонарушения впервые и считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения, что будет способствовать цели его назначения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья: подпись М.В.Киселева