Решение № 2А-952/2024 2А-952/2024~М-599/2024 М-599/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2А-952/2024

Производство № 2а-952/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Цыганок О.С.,

с участием:

представителя административного истца старшего помощника прокурора <адрес> Агафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения требований законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в ходе которой установлено, что ФИО1 по приговору Белогорского городского суда от <дата> был осужден к наказанию в виде лишения свободы, <дата> освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В установленном порядке и в установленные сроки не прошёл флюорографическое обследование органов грудной клетки в медицинском учреждении. Не прохождение профилактических медицинских осмотров ФИО1 ставит под угрозу здоровье граждан, чем нарушает права неопределённого круга лиц на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Просит обязать ФИО1, <дата> года рождения пройти медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на заявленных требованиях, доводы, указанные в иске поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения.

Представитель заинтересованного лица – ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Согласно ч.1, 2 ст. 99 КАС РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Судебная повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В силу требований ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Учитывая выше изложенное, суд находит судебное извещение как юридически значимое сообщение доставленным адресату.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В силу ст. 9 Федерального закона от <дата> № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 77-ФЗ) установлено принудительное, то есть независимо от согласия больных туберкулёзом или их законных представителей, диспансерное наблюдение за больными туберкулёзом в целях реализации вышеуказанной нормы статьи Конституции РФ.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона № 77-ФЗ противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информационного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 Закона № 77-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 323-ФЗ) граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от <дата> № 77-ФЗ больные заразными формами туберкулёза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулёза или от лечения туберкулёза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулёзные организации для обязательных обследований и лечения в стационарных условиях.

Согласно ст. 46 Закона № 323-ФЗ медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством РФ, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

Приказом Минздрава России от <дата> № утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза (далее Порядок). Сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к нему.

В приложении к Порядку установлено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, обязаны проходить профилактический осмотр в целях выявления туберкулёза в течение первых 2 лет после освобождения два раза в год.

Из материалов дела следует, что на основании приговора Белогорского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 был осужден по п. в ч. 2 ст. 158, ст. 314, ч.2 ст. 69 УК РФ, <дата> освобожден по отбытию наказания.

Согласно сообщению ГБУ <адрес> противотуберкулезный диспансер в <адрес> ФИО1 флюорографическое обследование органов грудной клетки после освобождения из мест лишения свободы не проходил, на учете не состоит.

Из предоставленного ответа ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-медицина» <адрес>» от <дата>, ФИО1, профилактический осмотр с целью выявления туберкулеза не проходил.

Административным ответчиком доказательств обратного суду не предоставлено.

Учитывая, что ФИО1 обязан проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 227 КАС РФ суд находит разумным установить срок для прохождения профилактического медицинского осмотра в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, - удовлетворить.

Обязать ФИО1 <дата> года рождения пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в течение одного месяца, со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья : Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.