Решение № 2А-1112/2018 2А-97/2019 2А-97/2019(2А-1112/2018;)~М-1009/2018 М-1009/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-1112/2018Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Гр.дело № 2а-97/2019 УИД 24RS0049-01-2018-001152-74 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2019 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Васильевой И.А., при секретаре Кузнецовой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу, МИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки и пеней по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Административный истец в соответствии со ст.52 НК РФ произвел расчет налога и направил налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налогоплательщик, свою обязанность по уплате налогов не исполнил (исполнил не в полном объеме). Расчет недоимки приведенный в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ (в части транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ): автомобиль <данные изъяты>, гос/номер №: ДД.ММ.ГГГГ: 201,00 (л.с.)* 51,00 (налоговая ставка) = 10251 рубль; автомобиль <данные изъяты>, гос/номер № ДД.ММ.ГГГГ 150,00 (л.с.) * 14,50 (налоговая ставка) = 2175 рублей; автомобиль <данные изъяты>, гос/номер №: ДД.ММ.ГГГГ: 120,00 (л.с.) * 14,50 (налоговая ставка) = 1740 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 120,00 (л.с.) * 14,50 (налоговая ставка)/12 (количество месяцев в году) * 11 (количество месяцев владения) = 1595 рублей. Налогоплательщику выставлено и направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предложено уплатить сумму задолженности по налогам. Расчет пени транспортного налога: за ДД.ММ.ГГГГ: 13 (число дней просрочки) * 3770,00 руб. (недоимка) * (1/3/10000) (ставка пени) = 13,48 рублей. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> вынесено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5088,48 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2а-123/157/2018 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5088,48 рублей. 30.05.2018 мировым судьей судебного участка № 157 г.Сосновоборска Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа. На момент составления заявления, ФИО1 свою обязанность по уплате налогов не исполнил. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5075 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 13,48 рублей, на общую сумму 5088,48 рублей. В судебное заседание представитель административного истца – ФИО2, действующий на основании доверенности от 09.01.2019, не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме, т.к. сведений об уплате ответчиком указанной задолженности в адрес инспекции не поступало. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще. Возражений относительно предмета спора суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дела о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. Требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог является региональным налогом, который, исходя из частей 1 и 2 ст.356 НК РФ устанавливается и вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ. В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые????????????????????????????????????h??? Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Законом Красноярского края от 08.11.2007 N 3-676 "О транспортном налоге " (ст.2) установлены налоговые ставки на транспортные средства в следующих размерах, автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 14,5, свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 51. В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Порядок определения налоговой базы, исчисления и уплаты транспортного налога установлен главой 28 НК РФ. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиль <данные изъяты> гос/номер № мощностью 201 л.с., по ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль <данные изъяты>, гос/номер №, мощностью 150 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени; автомобиль <данные изъяты>, гос/номер № мощностью 120 л.с., по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> - налогоплательщику ФИО1 налоговым органом исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 10251 рубль, за ДД.ММ.ГГГГ год – 5980 рублей, на автомобиль <данные изъяты> – за ДД.ММ.ГГГГ год – 906 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 2175 рублей, на автомобиль <данные изъяты> – за ДД.ММ.ГГГГ год – 1740 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - 1740 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – 1595 рублей, который он должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено. 08.05.2018 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края с ФИО1 в пользу МИФНС России № 26 по Красноярскому краю взыскана, в том числе недоимка по транспортному налогу, который впоследствии, а именно 30.05.2018 был отменен на основании заявления должника. После отмены судебного приказа административный истец в предусмотренный законом срок, то есть в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, при разрешении спора, суд, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате задолженности по транспортному налогу, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде транспортного налога сомнений у суда не вызывает. Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика совершены в сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ. Поскольку обязанность по оплате налогов ответчиком не исполнена, доказательств в опровержение вышеизложенного, не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания недоимки по налоговым платежам. Согласно данным оперативного учета МИФНС России №26 по Красноярскому краю задолженность по вышеуказанному налогу ответчиком не погашена за ДД.ММ.ГГГГ гг. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5088,48 рублей, в том числе налог за ДД.ММ.ГГГГ – 5075 рублей, пени за ДД.ММ.ГГГГ – 13,48 рублей. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 5088 рублей 48 копеек, в том числе транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 5075 рублей 00 копеек, пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13 рублей 48 копеек. Реквизиты для перечисления налога: Получатель: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю) ИНН <***> КПП 245201001 Банк: Отделение «Красноярское» БИК Банка: 040407001 ОКТМО 04733000 Единый казначейский счет 4№ КБК транспортного налога 18№ КБК пени транспортного налога 18№ Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Мотивированное решение изготовлено 25 января 2019 года. Председательствующий: - подпись – Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья И.А. Васильева Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Васильева И.А. (судья) (подробнее) |