Постановление № 5-993/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-993/2021

Дело №

УИН 18880336210172925178


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж,

Набережная Авиастроителей, д.18 «а» 28 июля 2021 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

его защитника – Полякова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 31 <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 находился у по адресу: <адрес>, площадь Ленина, <адрес>, и участвовал в проведении публичного мероприятия в форме митинга с очным присутствием граждан, своими действиями подверг угрозе распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), представляющей опасность для жизни и здоровья граждан, проявляющейся в нарушении функций дыхательной системы вплоть до летального исхода, чем нарушил пункт «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в нарушение пункта «б» части 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в нарушение пункта «г» части 2 Указа Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 № 184-у «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в редакции Указа Губернатора Воронежской области № 464-у от 24.11.2020), в силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», публичное мероприятие не может проводиться в местах, где имеется угроза безопасности его участников. Во время проведения публичного мероприятия ФИО1 не выполнил законные требования органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, своими действиями нарушил пункт 1 части 3 статьи 6 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 21.04.2021 в 19 часов 30 минут он находился по адресу: г.Воронеж, площадь Ленина, д. 7, однако участия в несанкционированном митинге не принимал, находился в маске и держался на расстоянии от окружающих.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию ФИО1, обратил внимание суда на то обстоятельство, что время составления протокола в протоколе об административном правонарушении было указано в отсутствие ФИО1, то есть в протокол были внесены изменения в отсутствие ФИО1, что делает это доказательство недопустимым, в подтверждение чего защитник представил суду светокопию протокола.

Помимо показаний ФИО1, не отрицавшего его нахождение во время и месте проведения вышеуказанного публичного мероприятия, его вина в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении №292517 от 21.04.2021, 21.04.2021 в 19 часов 30 минут ФИО1 находился по адресу: г.Воронеж, площадь Ленина, д.7, и участвовал в проведении публичного мероприятия в форме митинга с очным присутствием граждан, своими действиями подверг угрозе распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), представляющей опасность для жизни и здоровья граждан, проявляющейся в нарушении функций дыхательной системы вплоть до летального исхода, чем нарушил пункт «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в нарушение пункта «б» части 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в нарушение пункта «г» части 2 Указа Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 № 184-у «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в редакции Указа Губернатора Воронежской области № 464-у от 24.11.2020), в силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», публичное мероприятие не может проводиться в местах, где имеется угроза безопасности его участников. Во время проведения публичного мероприятия ФИО1 не выполнил законные требования органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, своими действиями нарушил пункт 1 части 3 статьи 6 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». В протоколе содержится собственноручно изложенное ФИО1 объяснение, согласно которому в несанкционированной акции не участвовал. Был в маске. Держался на расстоянии 1,5 – 2 метра от окружающих. В Кольцовском сквере ждал девушку для прогулки по Адмиралтейской площади. Пока ждал, увидел скопление людей, из-за любопытства, перешел дорогу. Уже собирался покинуть это место, когда узнал, что это за акция, что она несанкционированная (был там 10-15 минут), но к нему подошли сотрудники полиции и задержали его.

Согласно рапорту УУП ОП №4 УМВД России по г.Воронежу от 21.04.2021, в 19 часов 30 минут 21.04.2021 при охране общественного порядка по адресу: г.Воронеж, площадь Ленина, д.7, был выявлен гражданин ФИО1 своими действиями подверг угрозе распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), представляющей опасность для жизни и здоровья граждан, проявляющейся в нарушении функций дыхательной системы вплоть до летального исхода, чем нарушил пункт «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в нарушение пункта «б» части 2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в нарушение пункта «г» части 2 Указа Губернатора Воронежской области от 13.05.2020 № 184-у «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (в редакции Указа Губернатора Воронежской области № 464-у от 24.11.2020), в силу части 1 статьи 8 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», публичное мероприятие не может проводиться в местах, где имеется угроза безопасности его участников.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, о том, что ФИО1 не нарушал обязанности, возложенные на участника публичного мероприятия статьей 6 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», находился в маске и не представлял собой общественную опасность, суд не может принять во внимание, поскольку эти доводы основаны на субъективном толковании правовых норм, так как относятся к проведению санкционированных, согласованных в установленном порядке митингов и шествий, напротив, ФИО1 было известно о том, что на территории Воронежской области действуют ограничительные меры в связи с новой коронавирусной инфекцией, в связи с чем, ему было известно о запрете нахождения в местах массового скопления людей, при этом требования сотрудников полиции покинуть место проведения митинга являлись неоднократными, что подтверждается материалами дела.

Доводы стороны защиты о процессуальных нарушениях, допущенных при составлении протокола, суд также не может принять во внимание, поскольку представленная суду копия протокола никем не заверена, в материалах дела отсутствует информация о снятии ФИО1 копий с материалов дела об административном правонарушении при составлении протокола, каких-либо замечаний у ФИО1 к протоколу при его составлении не имелось.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, каких-либо серьезных последствий совершенное им правонарушение не повлекло, он работает, имеет невысокий доход, имеет на иждивении родителей, являющихся пенсионерами, которым он оказывает всяческую помощь.

Указанные смягчающие обстоятельства в совокупности суд признает исключительными, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, с применением положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией указанной части статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления ФИО1 надлежит перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ОП №7 по Южному р-ну г.Воронеж), ИНН получателя платежа: 3664099722, КПП 366401001, код ОКТМО: 20701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, кор./счет: 40102810945370000023, КБК 18811601201019000140, уникальный идентификационный номер (<***>) 18880336210172925178, назначение платежа: штраф (часть 5 статьи 20.2 КоАП РФ) протокол №292517 от 21.04.2021, фамилия, имя и отчество плательщика: ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник

Дело №

<***> 18880336210172925178