Решение № 2-270/2017 2-270/2017(2-3208/2016;)~М-3641/2016 2-3208/2016 М-3641/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-270/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 10 января 2017 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи: Курбановой М.Р.,

при секретаре: Котенькове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СИВ к ООКБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

СИВ обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор предоставления и обслуживания банковской карты и ДД.ММ.ГГГГ – кредитный договор на сумму ... рублей. До ДД.ММ.ГГГГ года ею обязательства по погашению кредита исполнялись надлежащим образом, однако в настоящее она не в состоянии выполнять условия договора в связи с существенными изменениями обстоятельств в её жизни, а именно, заболевание супруга СОС, отсутствие постоянного заработка у обоих супругов. Указывает также, что на иждивении находится несовершеннолетний ребенок – СОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о расторжении кредитного договора, уведомление и заявление, в ответ на которое Банк сообщил, что по договору обслуживания банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет ..., из них остаток срочной задолженности по основному долгу – ..., остаток просроченной задолженности по основному долгу – ..., остаток задолженности по процентам за кредит – ..., остаток задолженности по комиссии за «SMS – информирование» - ... рублей, остаток задолженности по процентам на просроченный кредит – ..., остаток по штрафам за нарушение сроков платежей – ... рублей; по кредитному договору № остаток задолженности составляет ..., из них остаток срочной задолженности по основному долгу – ..., остаток просроченной задолженности по основному долгу – ..., остаток задолженности по процентам ..., остаток задолженности по неустойке – ....

Истец полагает, что в соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации она имеет право на расторжение договоров, заключенных с ООО КБ «Ренессанс Кредит», поскольку имеются основания существенного изменения обстоятельств.

На основании изложенного, СИВ просит суд расторгнуть кредитные договора, заключенные с ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В судебном заседании стороны участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации», пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения с участием прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ним иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителя» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между СИВ и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ... на срок ... месяцев, с процентной ставкой ... годовых, с обязанностью погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере ....

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обязательства по договору исполнил, на счет истца № перечислены денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лица ООО КБ «Ренессанс Капитал» СИВ заключила кредитный договор №, общая сумма кредита составляет ..., срок кредита ... месяцев, с процентной ставкой ....

Банк обязательства по договору исполнил, на счет истца № перечислены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 данной статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (пункт 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что заключение кредитного договора между истцом и ответчиком совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитных договоров.

Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который СИВ как заемщик, несет при заключении кредитного договора и не является существенным изменением обстоятельств.

Таким образом, ухудшение материального положения истца не является тем обстоятельством, существенное изменение которого может служить основанием для расторжения кредитного договора применительно к статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 209, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска СИВ к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанк Кредит» о расторжении кредитного договора отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Р. Курбанова