Постановление № 5-133/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-133/2021

31RS0006-01-2021-000286-71 Дело №5-133/21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Волоконовка «25» марта 2021 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, не работающей, детей не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установила:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

24 марта 2021 года около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: <...> будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. На неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировала и продолжала нарушать общественный порядок. Своими действиями проявила явное неуважение к обществу, грубо нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признала. Свои противоправные действия объясняет тем, что была в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признательных показаний ФИО1, ее вина в совершении правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 в ОМВД России по Волоконовскому району поступило заявление Ж., рапорт УУП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2

Свидетели Ж., Г. в ходе составления административного материала дали объяснения о том, что 24 марта 2021 года в послеобеденное время ФИО1 находилась возле магазина «Магнит у дома», расположенного по адресу: <...> будучи в состоянии алкогольного опьянения она приставала к прохожим, просила у них сигареты. На отказ Ж. дать ей сигарету, она стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, на сделанные ей неоднократные замечания не реагировала.

Согласно акту медицинского освидетельствования врача Волоконовской ЦРБ № 133 от 24.03.2021 года у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В протоколе об административном правонарушении БО №, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых она не отрицала своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, она желала и достигла противоправного результата. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте – возле магазина «Магнит у дома» на улице Лавренова д. 9 в пос. Волоконовка Белгородской области. В результате своих действий ФИО1 проявила явное неуважение к обществу, поскольку совершила их открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратила, после сделанных ей замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание ею вины и раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение ею однородных правонарушений.

03 апреля 2020 года, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 09 июля 2020 года, 24 июля 2020 года привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 23 декабря 2020 года привлечена к ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ. Однако, она должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не стала, вновь совершила противоправное деяние, нарушающее общественный порядок.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1, поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с ее стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), не имеется. Жалоб на состояние здоровья от нее не поступило.

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлена в отдел полиции 24 марта 2021 года в 18 часов 35 минут, а потом она была задержана. Поскольку ФИО1 была ограничена в правах и находилась под контролем сотрудников полиции, указанное выше время, на основании ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ судья засчитывает ей в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 35 минут 24 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сорокина Н.Н.

Постановление26.03.2021