Постановление № 5-180/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-180/2020

№5-180/2020

Поступило в суд 27.03.2020

УИД 54RS0006-01-2020-003046-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 23 апреля 2020 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего: судьи Корневой Я.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 18.03.2020 об административном правонарушении 54 ПФ №921723, 01.12.2019 в 12:30ч. ФИО1, в нарушение п.п.1.3, 8.1, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Киа Рио» р/з №, двигался по проезжей части ул.Ипподромская со стороны ул.Писарева в направлении ул.Танковая, в нарушение требований дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо» осуществил поворот налево и, выехав на пересечение ул,Ипподромская с ул.Кропоткина, остановился на середине перекрестка. Перед началом движения от середины перекрестка не убедился в безопасности, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего в районе д.271 по ул.Кропоткина произошло столкновение с автомобилем «Хендэ Солярис» р/з № под управление Потерпевший №1, который двигался по проезжей части ул.Ипподромская со стороны ул.Танковая в направлении ул.Писарева. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Хендэ Солярис» Потерпевший №2, которой причинен легкий вред здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО2 (владелец транспортного средства «Киа Рио»), будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПФ №921723 от 18.03.2020, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении Потерпевший №1; протоколом осмотра места административного правонарушения 54 ОМ №024591 от 18.01.2020; схемой к нему, на которой указано место столкновения транспортных средств, направление движения транспортных средств до момента столкновения, расположение дорожных знаков; сообщением из больницы, медицинской справкой, заключением эксперта №1043 от 28.02.2020, согласно выводам которого Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью; письменными объяснениями по обстоятельствам ДТП лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 о том, что в указанное в протоколе время он стоял на перекрестке ул.Кропоткина - ул.Ипподромская на разделительной полосе в правом ряду в сторону ул.Красный проспект и ожидал разрешающего сигнала светофора, пропуская автомобили, движущиеся справа по ул.Ипподромской, когда загорелся разрешающий сигнал светофора, он тронулся с места, и в этот момент получил удар в правую переднюю часть своей машины движущейся в крайнем левом ряду автомашиной такси; потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в указанное в протоколе время двигался по ул.Ипподромская со стороны ул.Б.Хмельницкого в сторону ул.Большевистская в крайнем левом ряду со скоростью потока, на пересечении ул.Ипподромская и ул.Кропоткина произошло ДТП с участием автомобиля «Киа Рио» вследствие того, что водитель «Киа Рио» не уступил дорогу и не дал ему закончить маневр, а именно проехать перекресток, тот намеревался начать движение и совершить поворот налево там, где поворот запрещен; Потерпевший №2 о том, что она сидела на заднем пассажирском сидении автомобиля «Хендэ Солярис», двигались по ул.Ипподромская со стороны ул.Танковая в направлении ул.Писарева, услышала характерный для столкновения звук, разбилось стекло, она ощутила запах гари, за дорогой не следила.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение пункта 1.3 ПДД РФ органом предварительного расследования вменено излишне, поскольку данный пункт содержит общие положения, не устанавливая каких-либо запретов, в причинно-следственной связи с наступлением последствий состоят лишь нарушения требований п.13.9 ПДД РФ, исключение указанного пункта не влияет на изменение фактических обстоятельств дела.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Положения п.10.1 ПДД РФ обязывают при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ФИО1 01.12.2019 в 12:30ч., управляя автомобилем «Киа Рио» р/з №, двигался по проезжей части ул.Ипподромская со стороны ул.Писарева в направлении ул.Танковая, на пересечение ул,Ипподромская с ул.Кропоткина в нарушение требований дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо» осуществил поворот налево, выехав на пересечение ул,Ипподромская с ул.Кропоткина, остановился на середине перекрестка, в нарушение п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, перед началом движения от середины перекрестка не убедился в безопасности, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего в районе д.271 по ул.Кропоткина произошло столкновение с автомобилем «Хендэ Солярис» р/з № под управление Потерпевший №1, который двигался по проезжей части ул.Ипподромская со стороны ул.Танковая в направлении ул.Писарева. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Хендэ Солярис» Потерпевший №2, которой причинен легкий вред здоровью.

Суд учитывает наличие в материалах дела акта выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому на участке дороги у д.271 по ул.Кропоткина сломана опора дорожного знака 5.19.1 и 5.19.2, зимняя скользкость, снежный накат 1-4см. На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что такие недостатки в содержании дорог не свидетельствуют о невиновности ФИО1 в совершении правонарушения, поскольку дорожная обстановка была всеми участниками дорожного движения воспринята объективно, определенные нарушения в части расположения на участке дороги дорожных знаков и наличия снежного наката и скользкости не повлияли на поведение участников дорожного движения при исследуемой ситуации, такие нарушения не освобождали ФИО1 от обязанности соблюдать ПДД РФ и требования дорожных знаков, не осуществлять поворот налево в запрещенном для этого месте, что было обозначено соответствующим дорожным знаком.

Доводы ФИО1 о том, что он совершал маневр поворота налево на зеленый (разрешающий) сигнал светофора, не влияют на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку непосредственно перед пересечением проезжих частей ул.Ипподромской с ул.Кропоткина имеется дорожный знак 4.1.4 «Движение прямо или направо», запрещающий поворот налево, произведенный ФИО1 в месте произошедшего ДТП, что повлекло нарушение ФИО1 п.п.8.1, 10.1 ПДД РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Также суд учитывает вид и характер полученных потерпевшей телесных повреждений, личность ФИО1, его водительский стаж, обстоятельства совершенного правонарушения. Основываясь на вышеприведенных данных, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, считая, что такая мера государственного принуждения способна достигнуть целей восстановления социальной справедливости, отвечает требованиям соразмерности и индивидуализации ответственности.

Суд при определении размера наказания ФИО1 принимает во внимание его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства правонарушения, материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2, 4.3, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000. УИН 18810454202010012160.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд. При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева