Постановление № 5-50/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-50/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

9 июля 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Алешин Евгений Евгеньевич (<...>), при секретаре Шевченко А.И., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <...>, <...>, <...>, проходящего военную службу по контракту с июля 2016 г., проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 ПА 001447 от 31 мая 2021 г., около 17 часов 30 минут 18 мая 2021 г., находясь во дворе жилого дома по адресу: <адрес> Гойман употребил без назначения врача наркотические средства амфетамин, морфин и альфа-пирролидиновалерофенон, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса.

Гойман надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, в письменном заявлении вину свою в содеянном признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

В силу ч. 2 ст. 20.20 Кодекса потребление наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах образует состав административного правонарушения.

Вина Гоймана в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса, подтверждается следующими доказательствами.

Из протоколов о доставлении и направлении на медицинское освидетельствование, справки-доклада дежурного по гарнизону – военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда) (г. Ростов-на-Дону) следует, что около 20 часов 30 минут 18 мая 2021 г. Гойман прибыл в военную комендатуру с наличием признаков опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование в целях выявления состояния опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 18 мая 2021 г. № <...>, составленному в Государственном бюджетном учреждении Ростовской области «Наркологический диспансер» по результатам ХТИ в биологическом объекте Гоймана обнаружены «амфетамин», «морфин», «альфа-пирролидиновалерофенон» и их производные, а также установлено состояние опьянения.

Кроме того, в ходе указанного медицинского освидетельствования у Гоймана в биологическом объекте обнаружены «трамадол», являющийся сильнодействующим веществом, согласно перечня, указанного в Постановлении Правительства РФ от 03.08.1996 № 930 «Об утверждении номенклатуры сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», а также «тропикамид», являющийся сильнодействующим веществом, согласно перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Данное медицинское освидетельствование и ХТИ проведены установленным порядком, соответствуют правилам производства подобного рода освидетельствований и исследований, закрепленным приказами Минздравсоцразвития России от 27 января 2006 г. № 40 и Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н, в связи с чем изложенные в них выводы об употреблении Гойманом наркотических средств находит обоснованным и не вызывают у судьи сомнений в своей достоверности.

В соответствии со списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «амфетамин», «морфин», «альфа-пирролидиновалерофенон» относятся к наркотическим средствам.

Таким образом, оценивая обстоятельства и доказательства в их совокупности, судья полагает установленным факт потребления Гойманом около 17 часов 30 минут 18 мая 2021 г., во дворе жилого дома по адресу: <адрес>, наркотических средств «амфетамин», «морфин», «альфа-пирролидиновалерофенон», а также сильнодействующих веществ «трамадол» и «тропикамид» без назначения врача, и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса.

В связи с тем, что Гойман является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то в соответствии со ст. 2.5 Кодекса за данное административное правонарушение должен нести дисциплинарную ответственность, поскольку это правонарушение не относится к административным правонарушениям, за совершение которых военнослужащие в соответствии с ч. 2 ст. 2.5 Кодекса несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 Кодекса, производство по данному делу после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению, а дело – направлению командиру войсковой части 91708 по месту прохождения Гойманом военной службы для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить.

Материалы дела направить командиру войсковой части №00000 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Е. Алешин