Решение № 2-266/2019 2-266/2019~М-299/2019 М-299/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-266/2019

Шиловский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



УИД 62RS0031-01-2019-000463-27

Дело № 2-266/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года р.п. Шилово.

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Сорокиной О.В., при секретаре Антоновой В.В., с участием прокурора - помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Кокидько А.В., ответчика ФИО3, представителя третьего лица – Органа опеки и попечительства в лице Управления образования администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Шиловского района Рязанской области, поданного в интересах несовершеннолетних ФИО1, (дата) рождения и ФИО2, (дата) рождения к ФИО3 о понуждении (обязании) к исполнению письменного обязательства,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Шиловского района Рязанской области обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО1, (дата) рождения и ФИО2, (дата) рождения и просит обязать ответчика ФИО3, (дата) рождения, исполнить данное ей письменное нотариально удостоверенное нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области (дата) обязательство, зарегистрированное в реестре за №, а именно, оформить приобретенный ФИО3 с использованием средств материнского (семейного) капитала дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № в общую долевую собственность: свою, супруга ФИО5 и своих детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей, включая своих детей ФИО1, (дата) рождения и ФИО2, (дата) рождения) с определением размера долей по соглашению, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Кокидько А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Органа опеки и попечительства в лице Управления образования администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области – ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Третье лицо - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Шиловскому району Рязанской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения требований прокурора не возражает.

Третье лицо –ФИО5, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, приходит к выводу о возможности принятия его судом, поскольку данное признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая вышеуказанную норму закона, суд находит, что настоящее решение надлежит исполнить в срок до (дата).

В соответствии со с п. 8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, поданного в интересах несовершеннолетних ФИО1, (дата) рождения и ФИО2, (дата) года рождения к ФИО3 о понуждении (обязании) к исполнению письменного обязательства - удовлетворить.

Обязать ФИО3, (дата) рождения, исполнить данное ей письменное нотариально удостоверенное нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области (дата) обязательство, зарегистрированное в реестре за № а именно, оформить приобретенный ФИО3 с использованием средств материнского (семейного) капитала жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № в общую долевую собственность: свою, супруга ФИО5 и своих детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей, включая своих детей ФИО1, (дата) рождения и ФИО2, (дата) рождения) с определением размера долей по соглашению, в срок до (дата).

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области течение одного месяца со дня его принятия.

Судья:



Суд:

Шиловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)