Решение № 2-2766/2019 2-2766/2019~М-1309/2019 М-1309/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2766/2019

Дело № 2-2766/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Геннадиевича к ООО «ФИО5» о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ООО «ФИО6» о взыскании суммы долга по договору займа в размере № руб.

В обоснование исковых требований указал, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил ответчику заем наличными денежными средствами в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование заёмными средствами № годовых. Срок договора закончился ДД.ММ.ГГГГг. на основании поданного им заявления ответчику.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснения дал так, как они изложены в иске, дополнительно пояснив, что до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Представитель ответчика ООО «ФИО7» - по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, факт заключения договора не оспаривала, а также пояснила, что в связи с затруднительным финансовым положением ООО «ФИО8», до настоящего времени выполнить условия договора займа не представляется возможным.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 в качестве займодавца и ООО «ФИО9» в качестве заёмщика был заключён договор № денежного займа с процентами.

Таким образом, договор займа заключен в предусмотренной законом письменной форме.

По условиям договора займодавец предоставляет заемщику денежный заем наличными в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется вернуть эту сумму с уплатой за пользование заёмными средствами 30% годовых, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора (п.2.3 договора).

Во исполнение договора займа, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме № руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.9.2 договора займа, если займодавец за 30 дней до срока окончания настоящего договора не заявил о своём намерении договор расторгнуть, данный договор пролонгируется на тех же условиях и на тот же срок.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что им в январе 2019г. было подано заявление ответчику о расторжении договора займа и возврате денежных средств. Представителем ответчика обстоятельство подачи истцом в 2019 году заявления на имя ответчика о расторжении договора займа и возврате денежных средств не оспаривалось.

В судебном заседании установлено, что ответчиком в счет исполнения обязательств по договору займа, денежные средства по договору займа не возвращались. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенных правовых норм, требование о возврате основной суммы долга в размере № рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, суд учитывает, что в силу п.6 ст.807 ГК РФ заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо путем предложения делать оферту, направленного неопределенному кругу лиц, если законом такому юридическому лицу предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

Доказательств соблюдения ответчиком в своей деятельности указанных требований закона суду не представлено, что свидетельствует об отсутствии у него законных оснований для получения от истца и удержания спорной суммы займа.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд, в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 Геннадиевича - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФИО10) в пользу ФИО1 Геннадиевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2019 года.

Судья : Цыганкова И.М.