Решение № 2-2037/2024 2-2038/2024 2-2038/2024~М-1416/2024 М-1416/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-2037/2024

№2-2037/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 06 июня 2024 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего: судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре Логачевой Е.А.,

с участием помощника прокурора города Новый Уренгой Куруч Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новый Уренгой в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании документа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО1 о признании документа недействительным, в обоснование указав, что в рамках надзорных мероприятий изучены материалы уголовного дела, возбужденного 30.11.2022г. по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Согласно протокола допроса ФИО1 установлено, что он работает <данные изъяты>». Курсы повышения квалификации в период с 18.11.2019г. по 29.11.2019г. не проходил, кем именно выдано удостоверение не помнит. Установлено, что ФИО1 удостоверение о повышении квалификации получено в нарушение требований закона. Просит признать удостоверение о повышении квалификации выданное Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «<данные изъяты>» ФИО1, дд.мм.гггг г.р. о прохождении с 18.11.2019г. по 29.11.2019г. обучения по дополнительной программе повышения квалификации: «<данные изъяты>» недействительным. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину.

В судебном заседании помощник прокурора Куруч Ю.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об образовании в Российской Федерации" образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

В силу п. 2 ст. 76 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ дополнительное профессиональное образование осуществляется посредством реализации дополнительных профессиональных программ (программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки).

Приказом Минобрнауки России от 01.07.2013 N 499 (ред. от 15.11.2013) "Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам" утвержден порядок организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам.

В соответствии с п. 4 Порядка Организация осуществляет обучение по дополнительной профессиональной программе на основе договора об образовании, заключаемого со слушателем и (или) с физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение, либо за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 Формы обучения и сроки освоения дополнительной профессиональной программы определяются образовательной программой и (или) договором об образовании <1>. Срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе. При этом минимально допустимый срок освоения программ повышения квалификации не может быть менее 16 часов, а срок освоения программ профессиональной переподготовки - менее 250 часов.

В силу п. 17 Порядка Образовательная деятельность обучающихся предусматривает следующие виды учебных занятий и учебных работ: лекции, практические и семинарские занятия, лабораторные работы, круглые столы, мастер-классы, мастерские, деловые игры, ролевые игры, тренинги, семинары по обмену опытом, выездные занятия, консультации, выполнение аттестационной, дипломной, проектной работы и другие виды учебных занятий и учебных работ, определенные учебным планом.

Согласно п. 19 Освоение дополнительных профессиональных образовательных программ завершается итоговой аттестацией обучающихся в форме, определяемой организацией самостоятельно. Лицам, успешно освоившим соответствующую дополнительную профессиональную программу и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о квалификации: удостоверение о повышении квалификации и (или) диплом о профессиональной переподготовке.

Квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью и (или) выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть дополнительной профессиональной программы и (или) отчисленным из организации, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией.

Документ о квалификации выдается на бланке, образец которого самостоятельно устанавливается организацией.

Таким образом, ФИО1 удостоверение о повышении квалификации получено вопреки указанным требованиям закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «<данные изъяты>» выдано ФИО1 удостоверение о прохождении с 18.11.2019г. по 29.11.2019г. обучения по дополнительной программе повышения квалификации: «<данные изъяты>», которого он не проходил.

В материалы дела представлено копия постановления о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий со стороны неустановленных лиц из числа сотрудников <данные изъяты> и АНО ДПО «<данные изъяты>».

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что удостоверение о прохождении повышения квалификации с 18.11.2019г. по 29.11.2019г. по дополнительной программе: «<данные изъяты>», выданное Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «<данные изъяты>» выданное ФИО1, является недействительным, поскольку получено в нарушении требований законодательства.

На основании вышеизложенного, исковые требования прокурора города Новый Уренгой подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.333.20. ч.1 п.8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец в соответствии со ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Новый Уренгой согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Новый Уренгой к ФИО1 о признании документа недействительным - удовлетворить.

Признать удостоверение о прохождении повышения квалификации с 18.11.2019г. по 29.11.2019г. по дополнительной программе: «<данные изъяты>», выданное Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «<данные изъяты>» выданное ФИО1 – недействительным.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>.) в бюджет муниципального образования г. Новый Уренгой госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Н.А. Кузьмина

Копия верна:

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2024 года.