Постановление № 5-542/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 5-542/2017

Дело №5-542/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 01 апреля 2017 г.

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Эрдле Ю.В.,

(<...>)

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 09:20 час. ФИО1 находясь по адресу: АДРЕС, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе покинуть не принадлежащее ему помещение и прекратить противоправные действия отношении малолетнего сына, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств от него поступило, вину в инкриминируемом правонарушении он не признал, пояснив, что действовал в рамках закона, поскольку ему на основании судебного решения определен порядок общения с сыном, в котором бывшая жена К. препятствует. Доводы К. о том, что ребенок болел, считает обманом.

В соответствии с частями 1, 2 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности по пресечению противоправных деяний, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, к которым в соответствии с ч.1 ст.27.2 КоАП РФ относится доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения.

Согласно ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ, сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

Согласно п.3, 4 ст.30 названного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДАТА (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д.3-6), объяснениями К. и ФИО1 (л.д. 7,8), протоколом о доставлении в 09:50 час. ДАТА в ОМВД России по г. Новоалтайску (л.д.9), заявлением К. (л.д.), в которых отражены дата, время, место и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, выразившемся в отказе по требованию сотрудников полиции покинуть не принадлежащую ему квартиру, отпустить ребенка, который по заявлениям матери был болен, о чем ФИО1 был уведомлен накануне путем телефонного звонка. Доводы ФИО1 о том, что он действовал законно, на основании судебного решения, суд считает несостоятельными, поскольку судебное решение, которым утверждено мировое соглашение об определении общения ФИО1 с несовершеннолетним сыном, не дает ФИО1 права на его нахождение в доме К. против воли проживающих в нем лиц и самовольное изъятие ребенка у матери. Законом предусмотрен иной порядок урегулирования спора, в случае препятствий в общении с ребенком одной из сторон.

Учитывая, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Всесторонне исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законом. Кроме того, судьей, вынесшим постановление, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоалтайский городской суд Алтайского края.

Судья Ю.В.Эрдле