Постановление № 5-576/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-576/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 8 октября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-576/18 в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

02.10.2018 г. инспектором 3 мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 составлен протокол 17 № 3305134 об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 02.10.2018 г. в 17 час. 00 мин. в подъезде <...> в Куйбышевском районе г. Самары, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 суду показал, что 02.10.2018 г. в 17 час. 00 мин., он находился в квартире № 30, расположенной в доме № 31 по ул. Пугачевский тракт в Куйбышевском районе г. Самары, где у него с ФИО3 произошел конфликт, после чего она вызвала сотрудников полиции. После этого, на него составили протокол об административном правонарушении.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду показала, что 02.10.2018 г. в 17 час. 00 мин. ее бывший супруг ФИО1 находился в квартире № 30, расположенной в доме № 31 по ул. Пугачевский тракт в Куйбышевском районе г. Самары, где у него с ее матерью ФИО3 произошел конфликт, после чего она вызвала сотрудников полиции. После этого, на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. По состоянию здоровья ФИО6 не смогла придти в суд.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ФИО1, допросив свидетеля ФИО4, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу положений ст.2.1 КоАПРФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАПРФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении 17 № 3305134 от 02.10.2018 г. следует, что 02.10.2018 г. в 17 час. 00 мин. в подъезде <...> в Куйбышевском районе г. Самары, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для квалификации действий по ч. 1ст.20.1КоАПРФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.

Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Также не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в квартире, другом жилом помещении, в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу. Составление в этих случаев протоколов об административных правонарушениях по ч. 1 комментируемой статьи впоследствии влечет прекращение судом дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения.

Между тем в судебном заседании ни объяснениями ФИО1, свидетеля ФИО5, ни материалами дела об административном правонарушении указанные обстоятельства не установлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 не усматривается признаков мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, ФИО1 не допустил, поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 находился в квартире бывшей супруги и не выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Каких-либо других доказательств, нарушения общественного порядка, выражающих явное уважение к обществу суду не представлено.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствие состава административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о не доказанности виновности ФИО1 в нарушении им общественного порядка, а вместе с тем и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья Р.Р. Гараева