Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-247/2019

Дело № 2-247/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года г. Чудово

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения материального ущерба в результате ДТП в порядке регресса в размере 83331 рубля 88 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2700 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что <дата скрыта> произошло ДТП с участием ответчика. В результате чего автомашине марки <номер скрыт> с государственным регистрационным номером <номер скрыт> причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил правила дорожного движения РФ и скрылся с места ДТП. Гражданская ответственность ответчика, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования № <номер скрыт>. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 83331 рубля 88 копеек. В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если причинившее вред лицо скрылось с места ДТП. При этом страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В связи с этим в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО серии № <номер скрыт> по страховому случаю от <дата скрыта> истец приобрел право требования к ответчику в порядке регресса.

В ходе судебного разбирательства дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен владелец поврежденного в названном ДТП транспортного средства ФИО2

В судебное заседание 21 мая 2019 года представитель истца ООО «СК «Согласие», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В свою очередь, ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск ООО «СК Согласие» в полном объеме, предъявив соответствующее заявление, которое поддержал после разъяснения последствий признания иска.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, в том числе представленное ответчиком заявление о признании исковых требований истца, а также исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные соответствующей квитанцией об оплате, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и составляют 2699 рублей 96 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Иск ООО «СК Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения причиненного в результате ДТП ущерба в размере 83331 рубля 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2699 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Р.А. Шеремета