Решение № 2-2482/2021 2-2482/2021~М-1595/2021 М-1595/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-2482/2021Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2482/2021 Строка 2.203 УИД 36RS0004-01-2021-002304-12 Именем Российской Федерации 21 июня 2021 года г. Воронеж Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Калининой Е.И., при секретаре Мармуровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, госпошлины, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №01164-ПБ/20 от 04.02.2020, в соответствии с п.п.1,2,3,4 Индивидуальных условий которых кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 381 800 руб. на срок до 28.01.2025 г. включительно с уплатой 9,5 % годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от 04.02.2020 г. на сумму 381 800 руб. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 29-го числа предыдущего календарного месяца по 28-ое число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 28.01.2025 г. Как указывает истец, данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, 07.04.2020 г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Основываясь на изложенном, считая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит расторгнуть кредитный договор №01164-ПБ/20 от 04.02.2020, заключенный с ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №01164-ПБ/20 от 04.02.2020 по состоянию на 27.01.2021 в сумме 445 449,24 руб., в том числе: 381 800 руб. – просроченный основной долг; 15 839,52 руб. – проценты за пользование кредитом; 490,60 руб. – проценты на просроченный основной долг, 45 434,20 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 884,92 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 654,49 руб., а так же пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 28.01.2021 г. по дату расторжения кредитного договора. Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.7) Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке по адресу регистрации: <адрес>, согласно сведениям ОСАР УВМ УМВД России по Курской области, однако, своего представителя не направила, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Из материалов дела следует, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №01164-ПБ/20 от 02.02.2020, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с п.п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 04.02.2020, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 381 800 руб. в том числе 57 270 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования №НСГПБ0241192 от 04.02.2020 г., на срок по 28.01.2025 г. включительно с уплатой 9,5 % годовых (л.д.76) Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 28 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком настоящих индивидуальных условий составляет 8 125 руб. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 28.01. 2025 г. (п. 6 индивидуальных условий). Согласно п.12 индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: - 20% годовых от суммы просроченной задолженности ( в случае если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств ( если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). В соответствии с п.18 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления № в течение 3 рабочих дней с даты подписания заемщиком индивидуальных условий. Как усматривается из представленных документов, обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 07.04.2020 г. по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. В связи с чем, 09.07.2020 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 11.08.2020 г., что подтверждается материалами дела. Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены. При определении размера задолженности, суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ. В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита. Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кроме того, истец обращался к мировому судье судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1 28.10.2020 г. мировым судьей судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору №01164-ПБ/20 от 04.02.2020 за период с 04.02.2020 по 18.08.2020 по состоянию на 18.08.2020 в размере 398 130,12 руб. из которых: 381 800 руб. – задолженность по кредиту, 15 839,52 руб. – проценты за пользование кредитом, 490, 6 руб. – проценты за просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 590,65 руб. Однако, 16.11.2020 г. ФИО1 направила в адрес судебного участка по средствам почтового отправления заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 27.11.2020 г. судебный приказ от 28.10.2020 г. отменен. У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, её характер, вид и размер, в то время как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду возражения относительно заявленных к нему требований и убедительных доказательств в обоснование своих возражений. В связи с изложенным, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №01164-ПБ/20 от 04.02.2020 по состоянию на 27.01.2021 в сумме 445 449,24 руб., в том числе: 381 800 руб. – просроченный основной долг; 15 839,52 руб. – проценты за пользование кредитом; 490,60 руб. – проценты на просроченный основной долг, 45 434,20 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 884,92 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Так же с ответчика в пользу банка подлежат взысканию пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 28.01.2021 г. по дату расторжения кредитного договора. Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как указывалось выше, 09.07.2020 г. года заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку кредита, уплате процентов а так же о расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора №01164-ПБ/20 от 04.02.2020 г., заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Кроме того, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 13 654,49 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор №01164-ПБ/20 от 04.02.2020 г. заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №01164-ПБ/20 от 04.02.2020 по состоянию на 27.01.2021 в сумме 445 449,24 руб., в том числе: 381 800 руб. – просроченный основной долг; 15 839,52 руб. – проценты за пользование кредитом; 490,60 руб. – проценты на просроченный основной долг, 45 434,20 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1 884,92 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 13 654,49 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 28.01.2021 г. по дату расторжения кредитного договора. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Судья: Е.И. Калинина Решение изготовлено в окончательной форме 25.06.2021г. Дело № 2-2482/2021 Строка 2.203 УИД 36RS0004-01-2021-002304-12 Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее)Судьи дела:Калинина Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|