Решение № 2-2552/2023 2-2552/2023~М-1905/2023 М-1905/2023 от 1 июня 2023 г. по делу № 2-2552/2023

Гражданское дело № 2-2552/2023

66RS0006-01-2023-001889-45

Мотивированное заочное
решение суда изготовлено 01.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Ряпосовой Я.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 жилого помещения по адресу: < адрес > на основании свидетельства о праве на наследство. С 1986 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен 22.12.2003 на основании решения мирового судьи. После расторжения брака ответчик выехала из жилого помещения, в настоящее время место ее проживания истцу неизвестно. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В исковом заявлении истец просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: < адрес >, указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом почтой по известному месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой жилой дом по адресу: < адрес >.

Истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, право собственности зарегистрировано 23.01.2006, собственником другой 1/2 доли в праве собственности является К.А.А.

Как следует из материалов дела, обратного по делу не доказано, истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.01.2006.

Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что брак между истцом и ответчиком прекращен 22.12.2003 на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 10.12.2003.

Из изложенного следует, что спорное жилое помещение не является совместной собственностью супругов.

Из выписки из поквартирной карточки следует, что ответчик ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, зарегистрирована в спорном жилом помещении с 09.04.1986, указанная степень родства – другая степень родства.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, принимая во внимание, что членами одной семьи истец и ответчик в настоящее время не являются, брак между ними расторгнут, как указано истцом, ответчик выехала из спорного жилого помещения, ее вещи в доме отсутствуют, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования должны быть удовлетворены, ответчик ФИО1 должна быть признана прекратившей право пользования спорным жилым помещением, как заявлено истцом.

Доказательств иного ответчиком в материалы дела не представлено.

Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, который вправе требовать устранения этих нарушений.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с изложенным, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес >.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >), с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >.

Взыскать с ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >) в пользу ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (ИНН < № >) государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шевелева