Решение № 2-342/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданское копия Дело № ИФИО1 27 июня 2017 года Дорогобужский районный суд <адрес> В составе: Председательствующего: судьи ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> потребительского общества к ФИО2 о возмещении материального ущерба, В Дорогобужский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <адрес> потребительского общества (далее - ФИО3) к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что ответчик работала у истца продавцом, с которой был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого ФИО2 несет ответственность за сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей. Однако, в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации была выявлена недостача в размере 92599 руб. 26 коп. – по розничной торговле и 10091 руб. 90 коп. по оказанию услуг общественного питания. В ходе инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача в сумме 11003 руб. 94 коп.. ДД.ММ.ГГГГ была установлена недостача в сумме 68088 руб. 37 коп.. Причину недостач ФИО2 пояснила долгами. Общая сумма ущерба составила 181783 руб. 47 коп., из которых ФИО2 часть задолженности была погашена в добровольном порядке. Не возмещенный материальный ущерб составил 46100 руб. 97 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а так же 1583 руб. 03 коп. в счет оплаты государственной пошлины. ФИО3 Л.М. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика 44100 руб. 97 коп. – в счет возмещения ущерба и 1514 руб. 35 коп. в счет оплаты государственной пошлины. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, о чем представила заявление. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч. 2 ГПК РФ. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования <адрес> потребительского общества к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в пользу <адрес> потребительского общества в счет возмещения материального ущерба 44 100 (сорок четыре тысячи сто) рублей 97 копеек. Взыскать в пользу <адрес> потребительского общества в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины со ФИО2 1514 (одна тысяча пятьсот четырнадцать) рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Дорогобужский районный суд. Судья подпись ФИО5 Копия верна: Судья: ФИО5 Суд:Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:Дорогобужское РАЙПО (подробнее)Судьи дела:Сискович Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-342/2017 |