Решение № 2-1599/2026 2-1599/2026(2-5757/2025;)~М-4188/2025 2-5757/2025 М-4188/2025 от 2 июня 2026 г. по делу № 2-1599/2026

копия

Дело № (2-5757/2025;)

24RS0№-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Шотт А.С.,

при секретаре – Солеховой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены, ребенок находится на ее полном материальном обеспечении, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Суду пояснила, что фактически брачные отношения между ней и ответчиком прекращены. Сын находится на ее полном материальном обеспечении, соглашение о размере алиментов между сторонами не достигнуто.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО4, супруге присвоена фамилия Недбай, что подтверждается свидетельством о заключении брака I–БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III–БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между сторонами не расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванный судебный приказ отменен в связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 возражениями.

Судом также установлено, что истец ФИО1 состоит на регистрационном учете и проживает совместно с ребенком по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете: <адрес>.

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право на 1/2 долю в праве собственности на нежилое сооружение по адресу: <адрес>, с/т «Проспект», р-н <адрес>, уч. №, стр. 2; право на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>Б, <адрес>; право на 1/2 долю в праве собственности на жилое здание по адресу: <адрес>, с/т «Проспект», р-н. <адрес>, уч. №, стр. 1; право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/т «Проспект», р-н <адрес>, уч. №; право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. За ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельные участки №, №, №, № по адресу: <адрес>, ДНТ «Мираж».

По данным МРЭО ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство марки «Тойота PRIUS» г/н Т1140В124, 2007 г.в., за ФИО1 транспортные средства на учете не состоят.

По сообщению ОСФР по <адрес> в отношении истца ФИО1 производились следующие отчисления: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма выплат – 50231 руб. 74 коп. (ФИО2), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54000 руб. (ФИО5), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9195 руб. 61 коп (ФИО2). Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица доход ФИО1 за 2024 год составлял 50231 руб. 74 коп., за 2025 год - 92518 руб. 80 коп.

В ходе рассмотрения данного дела судом также установлено, что ответчик ФИО2 имеет постоянное место работы, постоянный доход. Так, из представленных ОСФР по <адрес> сведений, в отношении ответчика производились отчисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 275588 руб. 48 коп. (МБОУ «Средняя школа №»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47990 руб. 53 коп. (ТСЖ «Содружество-2006»).

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год доход ФИО2 за 2025 год в МБОУ СШ № составил 689890 руб. 34 коп., в ТСЖ «Содружество-2006» - 134197 руб. 39 коп., за период с января 2026 года по февраль 2026 года в МБОУ СШ № руб. 74 коп.

ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается уведомлением о снятии с учета физического лица в налоговом органе.

Согласно Сведениям о трудовой деятельности, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности директора ООО «ФОРМУЛА», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МБОУ СШ № в должности заместителя директора по хозяйственной части, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ТСЖ «Содружество-2006» в должности руководителя учреждения.

Ответчик, ссылаясь на свое трудное материальное положение, представил справку о задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк» на сумму 955174 руб. 40 коп., и по потребительскому кредиту на сумму 439338 руб. 55 коп.

Однако, доводы ответчика о наличии кредитной задолженности, суд оценивает критически, поскольку указанные обстоятельства не освобождают ответчика от обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

В ходе судебного разбирательства ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами письменного соглашения об уплате алиментов, наличия у последнего иных алиментных обязательств либо обстоятельств, которые могли бы повлечь за собой снижение размера алиментных платежей, подлежащих взысканию с него в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, свидетельствующие о получении ответчиком регулярного дохода в результате осуществления трудовой деятельности, с учетом установленного законом размера алиментов, подлежащего уплате на содержание одного ребенка, фактических обстоятельств дела, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ранее истец обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями, в ходе рассмотрения данного дела сторона истца настаивает на взыскании алиментов именно в долевом порядке, при этом, ответчик не возражает против удовлетворения иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает необходимым иск удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания алиментов подлежит обращению к немедленному исполнению.

По правилам ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 150 руб.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия – ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Шотт

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.