Решение № 2-944/2026 2-944/2026~М-3519/2025 М-3519/2025 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-944/2026УИД 21RS0024-01-2025-005135-16 №2-944/2026 Именем Российской Федерации 24 марта 2026 года г. Чебоксары Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н., при секретаре судебного заседания Гулиной Е.Н., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары с учётом его последующего уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ о признании за ней права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу (местоположению): <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что ее отец - ФИО3 являлся собственником указанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ последний умер. Наследниками первой очереди после смерти отца являются супруга – ФИО5, сын – ФИО6, и дочь – ФИО1 (истец по делу). В установленный законом срок для принятия наследства, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. Между тем она фактически пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы. Кроме того, она несла расходы на погребение отца. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, ФИО1 просила удовлетворить исковые требования. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, реализовала право на участие в процессе через своего представителя – ФИО4 Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, при этом дополнительно пояснила суду, что её доверитель сохранила личные вещи, документы и медаль наследодателя, пользовалась спорным земельным участком. Представитель ответчика администрации г. Чебоксары – ФИО7, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором также просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск. В данном отзыве отражено, что земельный участок является выморочным имуществом. Третьи лица ФИО6, ФИО5, СНТ «Мичуринец», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, не заявили свои права на наследственное имущество. Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В силу пунктов 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно пунктам 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 1 статьи 142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО9 и ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17, от брака у них родились сын - ФИО6 и дочь - ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака № №, о рождении №, о рождении №. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО11 и ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № №. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность <данные изъяты> группы по общему заболеванию бессрочно, что подтверждается справкой серии <данные изъяты> №. Согласно постановления администрации г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена опекуном над недееспособным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №. ФИО3 постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы его супруга – ФИО5, сын – ФИО6, внучки – ФИО12, ФИО13, что подтверждается справкой ООО «Горизонт» № от ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти наследодателю ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок № с кадастровым номером №далее – земельный участок), площадью <данные изъяты> кв.м, категорией земли: <данные изъяты> с разрешенным использованием: <данные изъяты>, расположенный по адресу (местонахождению): <адрес>, предоставленный на основании распоряжения администрации г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении земельных участков в садоводческом товариществе «Мичуринец» в собственность бесплатно», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок заявление о принятии наследства нотариусу подано не было, наследственное дело на имущество ФИО3 не открывалось, что следует из скриншота Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты. Как указывает истец, наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются его супруга – ФИО5, сын – ФИО6, и дочь – ФИО1 (истец по делу). ФИО5 и ФИО6 в права наследования не вступили, в ходе рассмотрения дела не заявили свои права на наследственное имущество. В рамках настоящего дела ФИО1 заявлены исковые требования к администрации г. Чебоксары о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Как следует из содержания иска и объяснений представителя истца, ФИО1 приняла наследство своего отца путем фактического вступления в наследование, пользуется земельным участком, сохранила личные вещи, документы и медаль наследодателя, что подтверждается фотографиями и представленными стороной истца документами. Свидетель ФИО14, соседка истца, суду пояснила, что у неё имеется земельный участок в СНТ «Мичуринец». Она видела истца с супругом, которые как до смерти наследодателя, так и после смерти последнего пользовались спорным земельным участком под огородничество. Они всегда проходили мимо неё, общались с ней. Таким образом, истцом ФИО1 доказано, что в пределах шести месяцев со дня открытия наследства, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и пользование земельным участком, сохранила личные вещи, документы и медаль наследодателя, соответственно, в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению она приняла наследство таким способом. Доводы стороны ответчика о том, что спорный земельный участок является выморочным имуществом, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Таким образом, своевременно совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истец стала собственником земельного участка с момента открытия наследства. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <данные изъяты>, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.Н. Мордвинов Мотивированное решение составлено 27 марта 2026 года. Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Чебоксары (подробнее)Судьи дела:Мордвинов Евгений Никандрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |