Решение № 2-28/2018 2-28/2018 ~ М-19/2018 М-19/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-28/2018

Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-28/2018 г.


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


Кредитный потребительский кооператив «Вятская кредитная компания» (далее КПК ««Вятская кредитная компания» ) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 21 октября 2016 между ним и ответчиком был заключен договор потребительского займа №761/16, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в сумме 11000 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях под 36,5 % годовых с датой возврата суммы и процентов 21.04.2017 года. Однако в установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, а так же в нарушение условий договора займа не уведомил истца о невозможности возврата суммы займа. В связи с чем просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму основного долга по договору потребительского займа в размере 7150 рублей, проценты в размере 4048 рублей, а так же платеж за нарушение сроков уведомления истца в размере 37500 рублей.

Кроме того, ответчик является членом КПК «Вятская кредитная компания» и обязана ежемесячно вносить членские взносы в размере 1320 рублей в месяц. Однако за период с 21.10.2016 года по 22.09.2017 года членские взносы не вносились в результате чего образовалась задолженность в сумме 8413 рублей 38 копеек, которую истец так же просит взыскать с ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – КПК «Вятская кредитная компания», просившего об этом в соответствующем заявлении.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены, что нашло отражение в ее заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом данных требований закона с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1913 рублей 34 копейки, поскольку они подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением от 27.11.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Вятская кредитная компания» сумму долга по договору потребительского займа № от 21 октября 2016 года в размере 7150 ( семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек, проценты в размере 4048 (четыре тысячи сорок восемь)рублей 00 копеек, платеж в сумме 37500 ( тридцать семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, задолженность по членским взносам 8413 (восемь тысяч четыреста тринадцать) рублей 38 копеек ; расходы по оплате госпошлины в сумме 1 913 (одна тысяча девятьсот тринадцать) рубль 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий:



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

КПК "ВЯтская Кредитная Компания" (подробнее)

Судьи дела:

Дианова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)