Решение № 2А-382/2018 2А-384/2018 2А-384/2018~М-453/2018 М-453/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-382/2018

дело №2а-382/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Гавриковой М.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>

Административное исковое заявление мотивировано тем, что (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в связи с чем (дата) ФИО1 поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району. В настоящее время ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, по складу характера в спокойный, уравновешенный, на замечания реагирует, однако должных выводов не делает, продолжает совершать правонарушения, привлечен к административной ответственности по гл.гл. 19, 20 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по Селенгинскому району в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 требования ОМВД РФ по Селенгинскому району признал, суду пояснил, что действительно допустил совершение административных правонарушений. В судебных прениях просил не устанавливать административное ограничение.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден за совершение умышленных преступлений, из которых преступление, предусмотренное <данные изъяты>, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, преступление, предусмотренное <данные изъяты>, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость не погашена.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятияеспублики Бурятия от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>. В связи с чем (дата) ФИО1 поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение <данные изъяты> ФИО1 неоднократно совершал правонарушения, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (дата) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, (дата) по ст.20.21 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного ФИО1 административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительное ограничение в виде <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение принято в окончательной форме (дата)