Решение № 2А-819/2018 2А-819/2018 ~ М-658/2018 М-658/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-819/2018




Дело № 2а-819/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Волжск 26 июня 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Жук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Титове А.М.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Лощинина И.В.,

представителя административного истца МО МВД РФ «Волжский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц по месту жительства пребывания или фактического нахождения (всего три раза в месяц с учетом ранее принятых решений Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 04.05.2017г.) и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В обосновании заявления указано, что ФИО2 приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 09.06.2009г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом внесенных в последующем в приговор изменений) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы.

Освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ 20.07.2017 года по отбытии наказания. Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, согласно ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории « особо тяжкие». Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), срок погашения судимости у ФИО2 истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 20.07.2025г.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 04.05.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Кроме того, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» 25.07.2017г.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанное, по мнению МО МВД России «Волжский», свидетельствует о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании, действующая на основании доверенности представитель МО МВД России «Волжский» ФИО1, требования поддержала, просила административное исковое заявление удовлетворить.

ФИО2 согласился с административным исковым заявлением, не возражал установлению дополнительных административных ограничений. Пояснил, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности, за что ему было назначено наказание в виде штрафа, который он уплатил.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения ФИО2, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 04.05.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Кроме того, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После установления дополнительных административных ограничений ФИО2 привлекался к административной ответственности:

- 08.08.2017г. по ч.1 ст.20.21КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей;

- 11.10.2017г. по ч.1 ст.20.21КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) - назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей;

Указанные постановления обжалованы ФИО2 не были и вступили в законную силу.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истек.

В соответствии со ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, употребляет спиртные напитки. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Волжский».

С учетом наличия фактов привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данных о личности, суд считает необходимым установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 04.05.2017 года административные ограничения дополнить одной дополнительной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в совокупности составит 3 явки в месяц), запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 14.05.2017г., административными ограничениями в виде

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В.Жук

мотивированное решение составлено 26.06.2018 года



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Жук Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ