Решение № 2-7729/2025 2-7729/2025~М-4607/2025 М-4607/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-7729/2025




Дело №2-7729/2025

УИД 52RS0005-01-2025-007311-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года гор. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Самсоновой Н.А., при секретаре судебного заседания Матвеичевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:


ФИО5 обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР, состоящий из; общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ФИО6 (далее – Условия), заявления на получение международной банковской карты Банка ФИО8, индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ФИО9 по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно кредитному договору, Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении Кредитного договора Заемщик подтвердил, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с индивидуальными условиям кредитования, памяткой Заемщика, Условиями использования банковских карт ГПБ (АО), Общими условиями предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) и Тарифами Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в Заявлении. В соответствии с п. 3.1.4 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме/частично за счет выданных денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется Банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты. Согласно п. 3.4.1 Условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Кредитному договору. В соответствии с п.3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора сумма обязательного платежа для Заемщика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300,00 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца. Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного Банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размеры процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены индивидуальными условиями кредитования и Тарифами. Процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 25,9% годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.2.5 Условий Банк имеет права провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по Договору в порядке, предусмотренном п.3.4.8 Условий, при нарушении Клиентом хотя бы одного из условий Договора. Ответчик допускает нарушение условий Кредитного договора, не производит обязательные платежи. В соответствии с п.3.4.8 Условий банк направил Заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по Кредитному договору. До настоящего времени Ответчиком задолженность не погашена. Общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 909324,26 руб., из которых: 751746,59 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 96209,47 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 60970,20 ру., - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 398,00 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Просит суд расторгнуть Кредитный договор с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Кредитному договору <***> отДД.ММ.ГГГГ в сумме 909324,26 руб., в том числе: 751746,59 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 96209,47 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 60970,20 руб., - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 398,00 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43186,49 руб.

Также истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Необходимо учитывать, что гражданин, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если законом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

В соответствии с положениями кредитного договора и ст. 450-451 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчиков суммы кредита, процентов на эту сумму, а также повышенных процентов, предусмотренных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> с лимитом кредитования 9999,00 рублей под 25,9% годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом.

Пунктом 2.1 условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта предусмотрено, что общие условия договора, индивидуальные условия договора, тарифы и заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом и банком, в совокупности составляют договор между заемщиком и кредитором и являются его неотъемлемыми частями.

Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что заемщик выразил свое согласие со всеми и каждым в отдельности установленными общими условиями договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка, размещенными на официальном сайте банка и в офисах обслуживания банка, а также подтвердил, что на дату подписания индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных условий договора). ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими и индивидуальными условиями договора.

Согласно пункту 3.4.3 Условий клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной договором.

Из пункта 12 Индивидуальных условий следует, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из искового заявления, представленной выписки по счету, банк взятые на себя обязательства исполнил, Ответчик же в свою очередь обязательства надлежащим образом не исполняет, что повлекло возникновение просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 909324,26 руб., из которых: 751746,59 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 96209,47 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 60970,20 руб., - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 398,00 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о прекращении предоставлении кредита с требованием о полном досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик кредитную задолженность в установленный срок не погасил, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая подтверждается подробным расчетом взыскиваемой суммы истца (с разбивкой на суммы основного долга, процентов, неустойки, комиссий), так и выписками счета карты о движении денежных средств, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в полном размере и удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий истец просит взыскать с ответчика пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Датой расторжения кредитного договора считается день вступления решения суда в законную силу.

Размер просроченного основного долга по кредиту составляет 751746,59 рублей, следовательно размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ составляет 79685,14 руб.; размер просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 96209,47 руб., размер пени с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения вешения – ДД.ММ.ГГГГ составляет 10198,20 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ расходы истца по уплате государственной пошлины составили 43186,49 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО11 к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО12 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт НОМЕР в пользу ФИО13 ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 909324,26 руб., в том числе: 751746,59 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 96209,47 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 60970,20 руб., - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 398,00 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии; пени, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга 751746,59 рублей по ставке в размере 0,1% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79685,14 руб. и по день вступления решения в законную силу, пени начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом 96209,47 руб. по ставке в размере 0,1% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10198,20 руб. и по день вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 43186,49 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт НОМЕР в пользу ФИО10, ИНН НОМЕР, ОГРН НОМЕР пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения Кредитного договора включительно (т.е. по дату вступления в законную силу решения суда).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Н.А. Самсонова



Суд:

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Газпромбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Самсонова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ