Постановление № 5-1077/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-1077/2017




№5-1077/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 июня 2017 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

с участием представителя Владивостокской таможни Б.,

представителя ООО «Адмирал» Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Адмирал», <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни ООО «Адмирал» была подана декларация № на товар: пряжа однониточная (в одно сложение), состоящая из волокон кокосового ореха, используется при изготовлении матрасов и латексированных кокосовых матов, 414 связок, прибывший в адрес общества в рамках исполнения контракта № от дата.

По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД №) было установлено, что фактически в прибывшем в адрес ООО «Адмирал» контейнере № находится незадекларированный товар: пледы 25690 шт., ткань ворсовая 176 рулонов.

Не задекларировав данный товар ООО «Адмирал» нарушило ст.ст. 150, 179, 180, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «Адмирал» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Адмирал» в судебном заседании вину общества в совершении административного правонарушения признал полностью, просил применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения штрафа, с учетом затруднительного финансового положения общества.

Представитель таможенного органа посчитал вину общества в совершении административного правонарушения доказанной, также просил применить наказание в виде конфискации имущества.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Адмирал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ № генеральным директором ООО «Адмирал» задекларирован товар: пряжа однониточная, состоящая из волокон кокосового ореха, соединенных вместе круткой, используется при изготовлении матрасов и латексированных кокосовых материалов, 414 связок.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата в ходе досмотра было установлено, что фактически в адрес ООО «Адмирал» прибыл следующий товар:

- пледы различных расцветок, маркировка на бирках «180х200», уложенные в тюки зеленого цвета, по 120 шт. в каждом тюке, 206 тюков;

- пледы с длинным ворсом, различных расцветок, маркировка на бирках «150х200», уложенные в тюки, по 40 шт. в каждом тюке, 13 тюков;

- пледы с длинным ворсом, различных расцветок, маркировка на бирках «220х240», уложенные в тюки, по 30 шт. в каждом тюке, 15 тюков.

- ткань ворсовая в рулонах, с маркировкой «Quantity Y/M 50, Component 100% Polyester, Made in China», 176 рулонов.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение на ПЗТК ОАО «<...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

- покрывала постельные, однослойные из синтетического ворсового трикотажного полотна с печатным рисунком, согласно маркировке размером 180х200 см, в количестве 24720 шт., стоимостью 9909506 рублей 40 копеек;

- покрывала постельные, двухслойные из синтетического длинноворсового трикотажного полотна различных цветов, согласно маркировке размером 150х200 см, в количестве 520 шт., стоимостью 352107 рублей 60 копеек;

- покрывала постельные, двухслойные из синтетического длинноворсового трикотажного полотна различных цветов, согласно маркировке размером 220х240 см, в количестве 450 шт., стоимостью 336735 рублей;

- основовязаное синтетическое трикотажное полотно плющевого переплетения, с односторонним ворсом, различных цветов, в рулонах, весом 1608,4 кг, стоимостью 374532 рубля 02 копейки.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 10 972 881 рубль 02 копейки.

В ходе проведения исследования аналитические образцы №№1-3 и фрагмент образца №4 были подвергнуты разрушающим методам исследования.

Из протокола опроса генерального директора ООО «Адмирал» Х. от дата следует, что сведения в декларацию на товары им были внесены заведомо неверные. Данная ситуация возникла по причине отсутствия у него денежных средств на оплату таможенных платежей, в связи с чем сведения в ДТ были заявлены в отношение иного товара. Предварительный осмотр товара не производился. Факт совершения обществом административного правонарушения и вину в его совершении признал.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара.

ООО «Адмирал» достоверно зная о том, какой товар поступил в адрес общества, заведомо внесло в декларацию недостоверные сведения, указав о поступлении иного товара, нарушив требования ст.ст.179, 181 ч.2 ТК ТС.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ООО «Адмирал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: покрывала постельные, однослойные из синтетического ворсового трикотажного полотна с печатным рисунком, согласно маркировке размером 180х200 см, в количестве 24719 шт.; покрывала постельные, двухслойные из синтетического длинноворсового трикотажного полотна различных цветов, согласно маркировке размером 150х200 см, в количестве 519 шт.; покрывала постельные, двухслойные из синтетического длинноворсового трикотажного полотна различных цветов, согласно маркировке размером 220х240 см, в количестве 449 шт.; основовязаное синтетическое трикотажное полотно плющевого переплетения, с односторонним ворсом, различных цветов, в рулонах, весом 1608,4 кг; находящийся на ответственном хранении на ПЗТК ОАО «<...>» (<адрес>).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–<***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №<***>.

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Адмирал" (подробнее)

Судьи дела:

Краснова Нина Васильевна (судья) (подробнее)