Решение № 2-2362/2018 2-2362/2018 ~ М-1225/2018 М-1225/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2362/2018

Гр.дело № 2-2362/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В. Загитовой

при секретаре Л.А.Феоктистовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу судебных приставов по г.Сарапулу Удмуртской Республики, ФИО2 о признании добросовестным приобретателем по договору купли-продажи транспортного средства, снятии ареста с транспортного средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по г.Сарапулу Удмуртской Республики, ФИО2 о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства ... идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, об обязании судебного пристава-исполнителя снять запрет на регистрационные действия с указанным транспортным средством.

В обосновании иска указано, что ФИО1 приобрел у ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство .... Решением суда по делу №2-2587 от 16.08.2017 удовлетворены требования ФИО2 о признании его добросовестным приобретателем по договору купли-продажи ТС и обязании судебного пристава-исполнителя снять арест с указанного ТС. Решение суда было исполнено, однако истец после передачи ему ТС в конце ноября 2017 года не смог поставить ТС на регистрационный учет, потому что на ТС в органах ГИБДД имеется запрет на регистрационные действия, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сарапулу Удмуртской Республики, чем нарушаются права истца, так как он не может поставить ТС на регистрационный учет и использовать его по назначению.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4, действующий по доверенности (л.д.6), исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ОСП по г.Сарапулу Удмуртской Республики в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уведомление о вручении заказного письма не возвращено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации (л.д.23) по адресу: РТ, <адрес>, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения» (л.д.22).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчики не явились в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчиков надлежащим.

Учитывая, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков и вынесение заочного решения (л.д.24), в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Существенные условия договора купли-продажи в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ в отношении движимого имущества установлены статьей 454 Гражданского кодекса РФ. Порядок его исполнения регламентирован статьями 456, 458, 484 - 489 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого ФИО2 продает ФИО1 принадлежащий ему автомобиль ... идентификационный номер №, цвет белый, стоимостью 250000 руб. (л.д.11). Денежные средства, автомобиль и ПТС серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) переданы в день заключения договора.

Представленный истцом договор купли-продажи автомобиля соответствует приведенным выше правовым нормам, исполнен сторонами. Законность указанного договора никем не оспорена.

В силу п.1 ст.223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Предусмотренная вышеуказанным Постановлением регистрация не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п.2 ст.223 ГК РФ, а является государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Из материалов дела усматривается, что на автомобиль ... идентификационный номер №, судебным приставом ФИО11. (Удмуртская Республика) наложен запрет на регистрационные действия: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России (л.д.28) вышеуказанные исполнительные производства возбуждены в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., судебными приставами-исполнителями ОСП по г.Сарапулу Удмуртской Республики.

Решением Зеленодольского городского суда РТ по гражданскому делу №2-2587 от 16.08.2017 исковые требования ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Сарапулу ФИО9, ФИО3 удовлетворены. ФИО2 признан добросовестным приобретателем автомобиля ..., идентификационный номер №, цвет белый. Снят запрет на регистрационные действия указанного автомобиля по исполнительным производствам: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку автомобиль приобретен истцом возмездно у предыдущего собственника ФИО2, признанного решением Зеленодольского городского суда РТ от 16.08.2017 добросовестным приобретателем автомобиля ..., суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является добросовестным приобретателем данного автомобиля, и запрет на регистрационные действия не может являться препятствием для возникновения у него права собственности по договору купли-продажи транспортного средства, который никем не оспорен и является действующим.

Учитывая обстоятельства данного дела, суд считает исковые требования ФИО1, заявленные в рамках данного гражданского дела, подлежащими удовлетворению.

На основании ст.223, 456, 458 ГК РФ, и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 добросовестным приобретателем транспортного средства ... идентификационный номер (VIN) №, цвет белый по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Снять запрет на регистрационные действия с транспортным средством ... идентификационный номер (VIN) №, цвет белый по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в производстве ОСП по <адрес> Республики.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: