Постановление № 5-904/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-904/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> ФИО8 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан, ФИО1 (ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № выдан №. ФИО3 зарегистрированного по адресу: <адрес>, на миграционном учете не состоит, пребывающего по адресу<данные изъяты>, в РФ несовершеннолетних детей и близких родственников - граждан РФ не имеющего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по строительству забора, по адресу: <адрес>, <адрес>» у <адрес>, не имея разрешения на paбoту, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по строительству забора, по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, д. Федоскино, КП «Федоскино парк» у <адрес>, не имея разрешения на paбoту, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

Протоколом АВ № УУП ФИО7 МУ МВД России «<данные изъяты>» младшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,

протоколом осмотра помещений, территорий;

объяснением ФИО6

сведениями ЦБДУИГ ФМС России;

справкой, что ФИО2 разрешения на работу либо патента для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> не имеет.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на <данные изъяты> ОП МУ МВД России «<данные изъяты>».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП «<данные изъяты>»), ИНН № КПП № р/с № в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: №, БИК № ОКТМО №, УИН:№ штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: