Решение № 2А-1998/2021 2А-1998/2021~М-1548/2021 М-1548/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-1998/2021

Дело №2а-1998/2021


Р Е Ш Е Н И Е

город Ярославль 29 июня 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

с участием:

старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Авериной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля административное исковое врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 октября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением в порядке ст.270 КАС РФ об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения: обязательная явка 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В качестве оснований установления дополнительного ограничения начальник органа внутренних дел указывает, что с момента постановки на учет в органе внутренних дел последний не явился на регистрацию в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району 03.06.2020 года, в связи с чем привлекался к административной ответственности 18 июня 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размене 1000 рублей. Кроме того, ФИО2 не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением от 10.01.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.24 КАП РФ, в связи с чем 18.06.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление без её участия, ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения административного иска, в судебное заседание также не явился, согласно имеющейся в материалах дела расписке в случае своей неявки просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, поскольку необходимость установления дополнительного административного ограничения обоснована административным истцом в иске и представленными материалами.

Выслушав мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 (далее Федеральный закон «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 октября 2019 года в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «Об административном надзоре», установлен административный надзор. 09 января 2020 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району и ознакомлен с ограничениями, установленными ему в течение срока административного надзора, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре», а также предупрежден об ответственности за их неисполнение. После установления в отношении него административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 18 июня 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размене 1000 рублей, 18.06.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из представленных административным истцом материалов следует, что ФИО2 проживает по месту жительства, имеет временные заработки, характеризуется в целом удовлетворительно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание определенные негативные данные об образе жизни и поведении поднадзорного лица, содержащиеся в представленных административным истцом материалах, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1. об установлении дополнительного административного ограничения при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2

Для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу в течение срока административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз (всего три раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, ст.ст.3, 4, 5, 6 Федерального закона «Об административном надзоре», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1. удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, в течение срока административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.С. Димитрова