Решение № 2-328/2020 2-328/2020~М-188/2020 М-188/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-328/2020

Дело № 2-328/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 14 июля 2020 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Смирновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок за умершим, о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за умершим ФИО1, о включении земельного участка в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца – ФИО1 открылось наследство, состоящее из четырехкомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом ему выдано свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру. Поскольку при жизни ФИО1 не оформил право собственности на земельный участок, на котором расположена указанная квартира, то он не был включен в наследственную массу. Просит признать право собственности за умершим ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, включить земельный участок в наследственную массу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Направил суду письменное заявление, в котором исковые требования в части признания права собственности за умершим ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> не поддержал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 58).

Представитель ответчика администрации Увельского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще (л.д. 54).

Третьи лица ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. Не возражали против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело без их участия, о чем направили суду письменные ходатайства.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 164, 223 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации.

Законом никаких сроков для регистрации права собственности не установлено.

В силу ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным администрацией <адрес> (л.д. 8).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 на основании заявления ФИО2 заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО2, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> каждому (л.д. 45).

На указанную квартиру за ФИО2, ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли за каждым (л.д.47-49).

Из представленного истцом в материалы дела решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в доме усадебного типа с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>. Установлено, что жилой дом расположен на земельном участке принадлежащем ФИО1 (л.д. 59).

Как следует из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1, о чем в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании фактического проживания (л.д. 16).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют (л.д. 46).

Отсутствие документов о регистрации права собственности на земельный участок в настоящее время препятствует реализации права истца на наследство, что нарушает его гражданские права. Получить свидетельства о праве собственности на земельный участок в ином порядке не представляется возможным ввиду смерти ФИО1

Право ФИО1 на земельный участок возникло по предусмотренных законом основаниям, его никто не оспаривает, поэтому иск о включении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Поскольку граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, гражданская и гражданская процессуальная правоспособность ФИО1 прекратилась его смертью, оснований для удовлетворения требований ФИО2 о признании права собственности за ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 825 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населённых пунктов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок за умершим ФИО1, о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населённых пунктов.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2020 года.