Решение № 2-38/2019 2-38/2019(2-988/2018;)~М-923/2018 2-988/2018 М-923/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-38/2019

Дело №2-38/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года с.Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой С.М.

при секретаре Файзуллиной Э.Г.

с участие прокурора Шаймардановой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до июля 2017 года постоянно проживал вместе с ней по адресу: <адрес>. Ее муж каждый месяц ездил в <адрес> для получения пенсии по сберегательной книжке в отделении Сбербанка. В июле 2017 года он также уехал и больше не вернулся. Из-за неумения пользоваться сотовым телефоном, его у него не было. Ее муж был психически не здоров, постоянно имитировал разговор по телефону, помешан темой политики. В больницу она никогда не обращалась. До этого он также пропадал, но максимум через два месяца возвращался домой. Из-за длительного отсутствия, в ноябре 2017 года, она подала заявление в полицию, где было заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Предпринятые меры по поиску результатов не дали. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо ей для получения его пенсии. Просит признать безвестно отсутствующим ФИО1 с 19.11.2017 года.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ –Управление пенсионного фонда РФ в Аргаяшском районе Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще,просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд находит заявленные требования обоснованными.

Согласно статье 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в июле 2017 года уехал в <адрес> для получении пенсии в ПАО «Сбербанк России» и больше домой не вернулся. До настоящего времени его местонахождение не известно.

В Отделе МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ по факту исчезновения ФИО1(л.д.8).

Согласно справки администрации Дербишевского сельского поселения № от 26.09.2018г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с ФИО2 (л.д.9).

Указанные обстоятельства подтверждены также показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 её бабушка, а безвестно отсутствующий ФИО1- дедушка, их с 14 лет воспитывали они. Дедушка периодически уходил из дома, один раз в год уходил, максимум 2 месяца отсутствовал. В этот раз с июня месяца 2017 года нет. Его искали, никаких вестей нет. Есть такая информация, что он снимал пенсию в марте месяце 2018 года. Когда он уходил последний раз, у него была грыжа в области паха.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что в его должностные обязанности оперуполномоченного ОУР входит установление лиц безвестно отсутствующих. В ноябре 2017 года в ОУР обратилась ФИО2, жительница д.Ишалино, с заявлением об исчезновении мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в июне 2017 года уехал в неизвестном направлении, место нахождение его неизвестно. Им были приняты меры для розыска: запрос в ИЦ ГУ МВД по проверке по базе данных, запрос в ТТК Розыск «Магистраль», где было установлено, что в этот день он приобрел билет до <адрес>. Откуда в последующем убыл в <адрес>. Заявительница принесла оригиналы ЖД билетов, пояснив, что муж ранее уезжал из дома, объяснив его состояние психическим заболеванием. Он думает, что состоит на высоких чинах, ранее был в <адрес>. По справке Центральной районный больницы <адрес> его психическое состояние не зафиксировано, но соседи подтвердили доводы ФИО2. Сотрудниками ОУР приняты меры для розыска ФИО1, связывались с коллегами из Москвы, были проверки по бюро регистрации несчастных случаев по <адрес>, где фактов об обнаружении трупов, либо лиц, которые не могут сообщить сведения, не было. Факт криминального исчезновения не нашел подтверждения. В марте 2018 года связывались со Сбербанком, поскольку ФИО1 взял с собой все документы: паспорт, СНИЛС, пенсионное удостоверение. Сведений о снятии денежных средств с его счета не получено.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» <адрес> от 21.12.2018г. Региональный центр сопровождения розничного бизнеса <адрес> Центра сопровождения розничного бизнеса <данные изъяты> сообщает, что денежные средства со счетов ФИО1 не снимались (л.д.54).

Таким образом, суд, исходя из того, что по месту жительства ФИО1 сведения о его местонахождении и месте пребывания отсутствуют более года, считает, что он подлежит признанию безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьей 279 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий С.М. Хайрутдинова