Решение № 2А-1807/2017 2А-1807/2017~М-1674/2017 М-1674/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-1807/2017Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2а-1807/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Миллерово 31 октября 2017 года Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи РЕВЕНКО Н.В., при секретаре Драгановой А.С., с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Пятицкой С.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Миллеровскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, <данные изъяты> осужденного 14.10.2008 года Миллеровским районным судом Ростовской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 11.06.2015 освобожден по отбытию наказания, Начальник Отдела МВД России по Миллеровскому району обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование указано, что 14.10.2008 года приговором Миллеровского районного суда Ростовской области гр. ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11.06.2015 по отбытию наказания. Судимость погашается 11.06.2023 года. 15.06.2015 года ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по Миллеровскому району. Документы, подтверждающие досрочное снятие судимости по данному приговору отсутствуют. Далее в административном иске указано, что решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 28.04.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, то есть до 10.11.2017 года, при этом установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации. За время установления административного надзора и вышеуказанных ограничений ФИО2 зарекомендовал себя как не дисциплинированный и не законопослушный гражданин. Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.03.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.03.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.03.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.03.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.03.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Таким образом, административный истец считает, что в связи с тем, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость за совершение данного преступления, в течение срока погашения судимости совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, при таких обстоятельствах ФИО2 является лицом, в отношении которого может быть продлен административный надзор и установлены дополнительные ограничения. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев, то есть до 10.05.2018 года и установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Миллеровского района Ростовской области без согласования с Отделом МВД России по Миллеровскому району. Дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время. В судебном заседании представитель административного истца поддержала требования в полном объеме, пояснения дала в рамках поданного административного искового заявления. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласился с требованиями искового заявления. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.11 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено судом, приговором Миллеровского районного суда Ростовской области от 14.10.2008 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-13). 11.06.2015 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.8). На учет в Отделе МВД России по Миллеровскому району поставлен 15.06.2015 года. Судимость погашается 11.06.2023 года. Решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 228.04.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, то есть до 10.11.2017 года, при этом установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 05.00 часов следующих суток; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации (л.д.14-15). ФИО2 письменно предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, о возможных последствиях привлечения к уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений (л.д.17). ФИО2 в феврале и марте 2017 года совершил 5 административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.18-27). Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО2 не оспаривались и вступили в законную силу. Таким образом, поскольку ФИО2 осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы в совершеннолетнем возрасте, срок установления административного надзора в отношении ФИО2 не истек, он неоднократно в течение одного года (5 раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, не соблюдает должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для продления в отношении него срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений. Решая вопрос о сроке, на который административный истец просит продлить срок административного надзора, учитывая характеризующие данные осужденного, суд считает возможным продлить ФИО2 срок административного надзора на три месяца. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 273 КАС, суд Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Миллеровскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично. Срок административного надзора, установленный ФИО2 решением Миллеровского районного суда Ростовской области от 28.04.2016, продлить на 3 (три) месяца, то есть до 10 февраля 2018 года. Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде запрета выезда за пределы Миллеровского района Ростовской области без согласования с Отделом МВД России по Миллеровскому району. Дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время. В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области. Судья _______________________________ Ревенко Н.В. Мотивированное решение изготовлено 31.10.2017 г. Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Миллеровскому району (подробнее)Судьи дела:Ревенко Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |