Постановление № 5-155/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-155/2017

№5-155-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2017г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда РС (Я) Софронов П.А, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., находясь в <адрес> РС (Я) в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта на семейно-бытовой почве, умышленно нанес ФИО2, с которой проживает без регистрации брака, несколько ударов ладонями и кулаками по лицу и туловищу. После того как ФИО2 выбежала на улицу, то ФИО1, вышел за ней на улицу и, продолжая свое противоправное поведение, из личных неприязненных отношений, на улице возле <адрес> и магазина «Полина» по <адрес> нанес несколько ударов ногами и руками по туловищу и ногам ФИО2 Также он волочил ее за волосы по земле. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшей физическую боль, без последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Изучив доказательства по делу, прихожу к следующему.

ФИО3 в судебном заседании вину признал и пояснил, что принес извинения потерпевшей.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. они находились дома и распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ. они пошли погулять на улицу, где у них произошло взаимное непонимание. Вернувшись домой и, уложив детей спать, находясь на кухне, В. продолжила истерить и требовала, чтобы он ушел и оставил ее в покое. Он, не желая будить детей, вытолкнул ее из квартиры на улицу, там он дернул ее за куртку. Далее они зашли домой, где ФИО2 снова стала скандалить. Тогда он, разозлившись, выхватил у нее телефон и кинул об стол. После чего В. позвонила подруге и, не одеваясь, выбежала из дома. Он последовал за ней и возле магазина «Полина» схватил ее и потащил домой. Поскольку В. вырывалась, то он схватил ее за шею и, таким образом, затащил в квартиру. Там он нечаянно разорвал ей платье. Они еще некоторое время скандалили, а потом Виктория написала заявление в полицию. ФИО2 он не бил, а имеющиеся повреждения образовались от того, что он ее удерживал.

ФИО2 пояснила, что ФИО1 является ее гражданским супругом, с которым она совместно проживает. ДД.ММ.ГГГГг. они отмечали праздник и распивали алкогольные напитки. ДД.ММ.ГГГГ. они вышли на улицу прогуляться и в это время у них произошел словесный конфликт из-за нежелания продолжать совместную жизнь. Дома ссора продолжилась и А. два раза ударил ее ладонью по лицу. Он также силой потащил на улицу, где также несколько раз ударил рукой по лицу и по туловищу. Она вырвалась и забежала в квартиру. Там ФИО4 не успокоился и схватил ее за волосы. Также он пытался ее душить, швырял в разные стороны. Также он разорвал ее платье. Потом он ударил ее головой об основание кухонной зоны. Она, боясь за свою жизнь, выбежала на улицу, но ФИО4 догнал ее возле магазина «Полина» и стал швырять ее в снег. Потом схватил за волосы и волоком потащил в квартиру. В квартире он вновь продолжил ее избивать, но она обманула его и позвонила своей подруге, чтобы та вызвала полицию.

Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что простила ФИО1

Из письменного объяснения потерпевшей ФИО2 следует аналогичные пояснения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты> Данные повреждения по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГг. вечером у него и ФИО2 произошел конфликт из-за бытовых претензий и он избил ее. Также подтверждается заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., в котором она просит привлечь к ответственности ФИО5 А также актом обследования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГг. Кроме того обстоятельства происшедшего подтверждаются распечаткой административной базы данных, рапортами сотрудников полиции и иными документами.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 привлекался ДД.ММ.ГГГГг к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, предусмотренной ст. 12.20 КОРАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, нет.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ является: признание вины, примирение с потерпевшей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29,9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд РС (Я).

Судья:

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

№
№

№
№

№

№

№
№

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.