Постановление № 5-92/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020

Дело <№*****>(<№*****>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ>

Судья Кулебакского городского суда <адрес> Астафьева Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, состоящего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не инвалида,

установил:

<ДД.ММ.ГГГГ>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сожительницы, тем самым, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном, просит дать минимально возможное наказание, поскольку неофициально работает, ему необходимо на работу.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором изложены обстоятельства происшествия, заявлением [ФИО]3, объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ>. Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, вину признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет на иждивении троих малолетних детей, за одним из которого он осуществляет уход.

Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток, наказание исчислять с <ДД.ММ.ГГГГ> – с момента административного задержания с учетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья- Ю.С. Астафьева

копия верна: Судья –

Секретарь