Решение № 2-359/2021 2-359/2021~М-248/2021 М-248/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-359/2021

Дело № 2-359/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Улька М.В.,

при секретаре Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Славский городской округ» о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: Управление Росреестра по Калининградской области, нотариус Славского нотариального округа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратились в Славский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - являются родителями истца. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, мама умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни родителям истца на праве совместной собственности (без определения долей) принадлежал жилой <адрес><адрес>.

Какого-либо распоряжения ни отцом, ни матерьюистца ФИО1 не было сделано в отношении принадлежащего им имущества. Наследниками после смерти отца, являлись истец и ее мать. После смерти отца истец в нотариальную контору о своих правах не заявляла, считая, что наследство должна принять только мама. Мама после смерти отца истца в виду длительных душевных переживаний не обращалась в нотариальную контору для оформления документов в отношении наследственного имущества. При этом, поскольку она осталась проживать в доме, то полагала, что в этом нет необходимости. Кроме того, истечение полугодового срока для принятия наследства пришлось как раз на период времени, когда в стране был введен режим повышенной готовности в виду массового заболевания коронавирусной инфекцией, и мама в силу возраста была лишена возможности посещать общественные места.

Однако,она продолжала жить в доме, отапливать его, нести расходы на содержание дома. Позже мама сама заболела коронавирусной инфекцией, долго и тяжело лечилась, в результате чего умерла. После смерти мамы истец в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору за оформлением наследственных прав, где у нее было принято заявление о принятия наследства. Но нотариус предупредила истца, что свидетельство о праве на наследство выдать не сможет, поскольку, как при жизни, так и после смерти, доли ее родителей в принадлежавшим им имуществе, являющимся наследственными, определены не были.

В настоящее время иные наследники первой очереди кроме истца, отсутствуют.

Истец ссылается на тот факт, что в ситуации, которая сложилась после смерти отца и проживания ее матери в указанном доме, часть которого являлась наследственным имуществом, имеет место фактическое принятие наследства матерью истицы, поскольку указанное имущество находилось в совместной собственности отца и матери.

Истец полагает, что поскольку при жизни родителями не были определены доли в совместной собственности на жилой дом, то они должны быть признаны равными. В связи с тем, что на момент смерти отца истец, о своих наследственных правах как наследник первой очереди не заявляла, а мама, оставшись проживать в оспариваемом жилом доме, фактически вступила во владение, приняв наследственное имущество посредством несения расходов по его содержанию и сохранения имущества, то уже на момент смерти мамы, наследственная масса образовавшаяся после ее смерти в связи с открытием наследства составляла уже целиком жилое домовладение.

Истец считает, что вопрос о признании за ней права собственности на жилое домовладение в порядке наследования может быть решен в судебном порядке. Поскольку в ином порядке приобрести права в отношении спорного имущества не представляется возможным.

Истец просит суд признать за ней - ФИО1 право собственности на домовладение №, расположенное по <адрес><адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации МО «Славский городской округ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просили суд рассмотреть дело без участия представителя и принять решение на усмотрение суда, так как спора по заявленным исковым требованиям не имеется.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета споранотариус Славского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, удовлетворение заявленных требований истцом оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спораУправление Росреестра по Калининградской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N«О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на следственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотреназаконом).

В судебном заседании установлено, что родителями истца являются ФИО3 и ФИО2<данные изъяты>

Согласно свидетельства о заключении брака № №, выданного отделом ЗАГС <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 после регистрации брака присвоена фамилия «Наливайко»/<данные изъяты>

Из представленного истцом суду договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 и ФИО3 купили в совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (№<данные изъяты>

Согласно сведениям Славского отделения АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по данным учетно-информационного ресурса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в деле по жилому дому по адресу: <адрес>, имеется договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и ФИО3

Из ответа территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской областиустановлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества жилой <адрес> (его доли или квартиры), расположенного по <адрес> в <адрес>, отсутствует.

Из ответа Агентства по имуществу Калининградской области установлено, что в реестре государственного имущества <адрес> жилой <адрес> (его доли или квартиры), расположенный по адресу: <адрес>, также не значится.

Согласно поквартирной карточки истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В нотариальной палате Калининградской области Славского нотариального округазаведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не заводилось.

Как следует из наследственного дела № единственной наследницейк имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, по закону первой очереди является истец ФИО1, которая по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 проживала совместно с ней по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя ФИО2 истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако получить свидетельство о праве на наследство истец не смогла, так как при жизни, так и после смерти, доли ее родителей в принадлежавшем им имуществе, являющимся наследственными, определены не были.

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО2 и ФИО3 являются правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № на праве общей совместной собственности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как следует из искового заявления ФИО1 после смерти отца, она в нотариальную контору о своих правах не заявляла, считая, что наследство должна принять только ФИО2. Однако, ФИО2 в нотариальную контору для оформления документов в отношении наследственного имущества, так же не обращалась. Поскольку осталась проживать в доме и полагала, что в этом нет необходимости.

Кроме того, истечение полугодового срока для принятия наследства пришлось как раз на период времени, когда в стране был введен режим повышенной готовности в виду массового заболевания коронавирусной инфекцией, и ФИО2 в силу возраста была лишена возможности посещать общественные места.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В пункте 36 Постановления Пленума № 9 от 29.05.2012 указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справкиЯсновского территориального отдела администрации МО «Славский городской округ» установлено, что ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала совместно с ФИО1 адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что родителями истца, ФИО2 и ФИО3 при жизни не были определены доли собственности на принадлежащий им на праве общей совместной собственности вышеуказанный дом. ФИО2 фактически вступила во владение, после смерти супруга приняв наследственное имущество посредством несения расходов по его содержанию и сохранения имущества, продолжая проживать в принадлежавшем им доме. Таким образом, наследственная масса образовавшаяся после ее смерти в связи с открытием наследства составляла уже целиком жилое домовладение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Признание за истцом права собственности на жилое домовладение в порядке наследования может быть решенов судебном порядке. При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать заНаливайко Евгенией Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июля 2021 года.

Судья М.В.Улька