Постановление № 5-65/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017




Дело № 5-65 за 2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 мая 2017 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>, проживающего в <адрес>,

<данные изъяты>, ранее

привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО2 Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 35 мин. ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № около <адрес> в <адрес> в нарушение п.9.12 Правил дорожного движения в Российской Федерации, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего она получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что около <адрес> в <адрес> автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № совершен наезд на пешехода;

- письменными объяснениями ФИО1 о совершении ДД.ММ.ГГГГ около 7 час. 35 мин. при движении на автомобиле ГАЗ-3302 задним ходом наезда на пешехода;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 час. на <адрес> в <адрес> во время ее движения по левому краю проезжей части дороги на нее был совершен наезд автомобилем марки «<данные изъяты>», в результате чего она получила телесные повреждения;

- актом судебно-медицинского исследования №, согласно которому у Потерпевший №1 имел место закрытый оскольчатый перелом левой лучевой кости со смещением отломков», образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия, который причинил вред здоровью средней тяжести;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии и другими материалами дела.

ФИО1 в суде не оспаривал факт нарушения им Правил дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло за собой причинение вреда здоровью средней тяжести пешеходу Потерпевший №1.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения в Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения в Российской Федерации 8.12. движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3302, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1. Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности ФИО1 прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Разъяснить, что ФИО1 должен уплатить штрафне позднее 60-ти дней после дня вступления в законную силу данного постановления.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области, (ОМВД России по Меленковскому району) ИНН <***>, КПП 331901001, БИК 041708001,

р/с № <***>, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 17642101 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, УИН 18810433170150001024.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бодрова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ