Решение № 2-3268/2024 2-3268/2024~М-1480/2024 М-1480/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-3268/2024




Дело № 2-3268/2024

УИД 48RS0001-01-2024-002159-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Бессоновой С.Г.,

при секретаре Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО МКК «Русские деньги» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 07 июля 2023 года ООО МКК «Русские деньги» и ответчик заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым истцом 07 июля 2023 года ответчику согласно транзакции с ID № были перечислены денежные средства в размере 26 000 руб. В соответствии с указанным договором ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 08 августа 2023 года, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 26 000 руб., проценты за период с 07.07.2023 по 09.12.2023 в размере 32 032 руб., денежные средства в размере 1 712 руб. 88 коп. в счет начисленной пени (штрафа) за период применения начисления процентов по договору, а именно: с 09.08.2023 по 08.12.2023, денежные средства в размере 52 руб. в счет начисленной пени (штрафа) за период неприменения начисления процентов по договору, а именно: с 09.12.2023 по 10.12.2023, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 966 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит уменьшить сумму процентов, пени, штрафа, неустойку по кредитному договору до 5%.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пункт 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривает, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

При этом договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 4 ч. 1 ст. 2).

В силу ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. При этом общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из положений части 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» следует, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные в настоящем пункте.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 июля 2023 года ООО МКК «Русские деньги» и ответчик заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 26 000 руб. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с указанным договором ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 08 августа 2023 года согласно графику платежей, уплатив за пользование займом проценты.

В соответствии с условиями договора ответчик взял в долг денежные средства с начислением процентов в размере 292% годовых, что составляет 0,8% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа.

Исходя из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 07 июля 2023 года, размер и дата оплаты платежа указывается в Графике платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (приложение № 1).

Согласно графику платежей размер платежа составил 32 656 руб., из них: 26 000 руб. – размер основного долга и 6 656 руб. – размер процентов.

Таким образом, в заключенном ответчиком договоре в соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны согласовали конкретные правила начисления и размер пени (неустойки), а также иные меры ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Истцом в материалы дела предоставлена претензия от 10 ноября 2023 года № ПР-23/11/10-1085, которая была направлена ответчику с требованием о погашении имеющейся задолженности в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа составляет: сумма основного долга в размере 26 000 руб.; проценты за период с 07.07.2023 по 09.12.2023 в размере 32 032 руб.; денежные средства в размере 1 712 руб. 88 коп. в счет начисленной пени (штрафа) за период применения начисления процентов по договору, а именно: с 09.08.2023 по 08.12.2023; денежные средства в размере 52 руб. в счет начисленной пени (штрафа) за период неприменения начисления процентов по договору, а именно: с 09.12.2023 по 10.12.2023; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 966 руб.

Ответчиком данный расчет оспорен не был, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Ответчик в своем ходатайстве просил уменьшить сумму процентов, пени, штрафа, неустойку по кредитному договору до 5%.

Проанализировав представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд приходит к выводу, что истцом соблюдено, предусмотренное ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и условиями договора потребительского займа требование об ограничении размера процентов, а именно: общая сумма начисленных ответчиком процентов за пользование займом (33 796 руб. 88 коп.) не превышает двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (52 000 руб.).

Таким образом, суд не усматривает оснований для снижения размера заявленных истцом процентов, пеней (штрафа).

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, что подтверждено представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 26 000 руб.; проценты за период с 07.07.2023 по 09.12.2023 в размере 32 032 руб.; денежные средства в размере 1 712 руб. 88 коп. в счет начисленной пени (штрафа) за период применения начисления процентов по договору, а именно: с 09.08.2023 по 08.12.2023; денежные средства в размере 52 руб. в счет начисленной пени (штрафа) за период неприменения начисления процентов по договору, а именно: с 09.12.2023 по 10.12.2023.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1 966 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО МКК «Русские деньги» (ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК «Русские деньги» (ИНН <***>) сумму основного долга по договору займа № от 07.07.2023 в размере 26 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК «Русские деньги» (ИНН <***>) денежные средства в размере 32 032 рубля в счет погашения процентов по договору займа № от 07.07.2023 за период с 07.07.2023 по 09.12.2023.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК «Русские деньги» (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 712 рублей 88 копеек в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа № от 07.07.2023 за период применения начисления процентов по Договору, а именно: с 09.08.2023 по 08.12.2023.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК «Русские деньги» (ИНН <***>) денежные средства в размере 52 рубля в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа № от 07.07.2023 за период неприменения начисления процентов по Договору, а именно: с 09.12.2023 по 10.12.2023.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК «Русские деньги» (ИНН <***>) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 966 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Бессонова

Мотивированное решение

изготовлено 04 июня 2024 года.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Бессонова Софья Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ