Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-425/2017

№ 2-425/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Абатское 10 августа 2017 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

при секретаре Киприной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Истец публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», займодавец, истец) в лице представителя ООО «Судебное взыскание» по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2013 года между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитования № (далее договор кредитования), согласно которому ответчику был предоставлен нецелевой кредит для использования по усмотрению, а также уплаты страхового взноса сроком на 1826 дней (61 месяц), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором кредитования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору кредитования, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. ФИО1 ежемесячно уведомлялась банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования причин задолженности. По состоянию на 13.02.2017 года задолженность ответчика перед истцом составляет 229294 руб. 84 коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 229294 руб. 84 коп., в том числе: 102958 руб. 71 коп. – размер задолженности по оплате основного долга; 46310 руб. 55 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами; 56980 руб. 00 – размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 0 руб. 00 коп. – размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами; 23045 руб. 58 коп. – размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании; 0 руб. 00 коп. – размер задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту и возврат государственной пошлины в размере 5492 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.49,50,52).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, об отложении дела не просила (л.д.48).

С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.06.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № для использования по усмотрению заемщика. Согласно кредитному договору Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 142257 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом 29,5% годовых. Стороны заключили договор кредитования в порядке, определенном п. 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ путем подписания заемщиком заявления о заключении договора кредитования и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, общие условия кредитования, правила и тарифы банка. С условиями кредитования, правилами и графиком возврата кредита ФИО1 согласилась, о чем на указанных документах имеется её подпись (л.д.8-9,15,16,42-44).

В материалах дела имеется выписка из лицевого счета, согласно которой ФИО1, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.10-11).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 общая сумма задолженности последней перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 13.02.2017 года составляет 229294 руб. 84 коп., в том числе: 102958 руб. 71 коп. – задолженность по основному долгу; 46310 руб. 55 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 56980 руб. 00 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 23045 руб. 58 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе (л.д.12-14).

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Суд считает, что неуплата должником кредита, процентов по нему является существенным нарушением договора.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно ненадлежаще исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

При таких обстоятельствах, учитывая названные положения гражданского законодательства, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору кредитования, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования в общей сумме 229294 руб. 84 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для применения положений ст. 333ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд пришел к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» необходимо взыскать возврат государственной пошлины в размере 5492 руб. 95 коп., которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежными поручениями (л.д.6,7)

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»:

задолженность по договору кредитования № от 26.06.2013 года в размере 229294 (двести двадцать девять тысяч двести девяносто четыре) рубля 84 копейки, в том числе: 102958 руб. 71 коп. – задолженность по основному долгу; 46310 руб. 55 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 56980 руб. 00 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; 23045 руб. 58 коп. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 5492 (пять тысяч четыреста девяносто два) рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 15 августа 2017 года.