Апелляционное постановление № 22-7632/2025 от 1 декабря 2025 г.

Председательствующий: судья Посыльный Р.Н. № 22-7632/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 02 декабря 2025 года

Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

при помощнике судьи Смирновой К.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Красноярского края ФИО1,

осужденной ФИО2 ФИО12 посредством видеоконференц-связи,

адвоката Пятина Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Шенделевой Л.В. в интересах осужденной ФИО2 ФИО13. на постановление Ленинского районного суда г.Красноярска от 18 сентября 2025 года, которым

ФИО2 ФИО14, родившейся <дата> года в <адрес>

зачтен период ее содержания под стражей по постановлению Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 января 2025 года на основании ст.397 УПК РФ.

Заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 18 сентября 2025 года период содержания ФИО2 под стражей с 30 января 2025 года по 14 февраля 2025 года по постановлению Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 января 2025 года зачтен в срок наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Березовского районного суда Красноярского края от 22 июня 2023 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе адвокат Шенделева, действующая в интересах осужденной ФИО2 выражает несогласие с принятым решением и просит его отменить, зачесть осужденной период ее содержания под стражей с 30 января 2025 года по 14 февраля 2025 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку зачет данного периода в виде одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима ухудшает положение осужденной. При этом, норма, предусмотренная п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, не содержит исключений для стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу и применения к периоду заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения, а, кроме того, данное положение уголовного закона обусловлено соотношением условий содержания заключенных под стражу с режимом исправительного учреждения, назначенного приговором.

Проверив представленный материал, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствие с п.11 ст.397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы, связанные с зачетом времени содержания под стражей.

Согласно разъяснением, изложенным в Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года, по смыслу взаимосвязанных положений частей 3, 3.1, 4 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в части 3.1 статьи 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу. При этом коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора не подлежат, поскольку указанные коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в том числе и при отмене условного осуждения к лишению свободы или условно-досрочного освобождения.

Как следует из представленных материалов, постановлением Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 января 2025 года осужденной ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Березовского районного суда Красноярского края от 22 июня 2023 года, осужденная направлена для реального отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, и данным постановлением осужденной зачтено время ее содержания под стражей с 30 января 2025 года до дня вступления постановления в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2025 года.

При этом приговор Березовского районного суда Красноярского края от 22 июня 2023 года, по которому было отменено условное осуждение, вступил в законную силу 10 июля 2023 года.

Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 августа 2025 года вышеуказанное постановление в части решения вопроса о зачете времени содержания ФИО2 под стражей в срок наказания отменено, материал в данной части направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ввиду неправильного применения судом первой инстанции уголовного закона, выразившегося в льготном зачете осужденной ФИО2 срока содержания под стражей на стадии исполнения приговора.

Так, по смыслу уголовного закона повышающий коэффициент кратности, предусмотренный ч.3.1 ст.72 УК РФ применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговору, в частности, при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы, если осужденный до вступления приговора в законную силу не содержался под стражей.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, судом обосновано в обжалуемом постановлении зачтено время содержания ФИО2 под стражей по постановлению Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 января 2025 года с 30 января 2025 года по 14 февраля 2025 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иные доводы апелляционной жалобы адвоката являются ошибочным толкованием уголовного и уголовно-процессуального законов и не основаны на их действующих нормах.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления суда первой инстанции, в том числе по доводам апелляционной жалобы не имеется, нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Красноярска от 18 сентября 2025 года в отношении осужденной ФИО2 ФИО15 - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Шенделевой Л.В., поданную в интересах осужденной ФИО2 ФИО16 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление, постановление суда первой инстанции могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий Т.В. Зементова