Решение № 2-71/2017 2-71/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-71/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года г. Хабаровск

Краснореченский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Ко А.И.,

при секретаре Роденковой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО3 о взыскании материального ущерба,-

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части ... обратился в суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> ФИО3 ... рублей ... копеек, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого невозвращением инвентарного вещевого имущества при увольнении с военной службы.

Командир войсковой части ... руководитель ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, при этом не сообщили суду об уважительности причин неявки, что в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению искового заявления.

Обосновывая вышеизложенные требования, представитель командира войсковой части ... ФИО1 в исковом заявлении указал, что в связи с тем, что ФИО3 при увольнении с военной службы не сдал на склад воинской части полученное ранее инвентарное вещевое имущество, войсковой части ... причинён ущерб на сумму ... рублей ... копеек, подлежащий взысканию с ФИО3

В письменном отзыве относительно иска командира войсковой части ... представитель ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» ФИО2 указав о нахождении войсковой части ... на финансовом обеспечении в указанном учреждении, просил иск удовлетворить.

Исследовав письменные доказательства по делу и оценив их, военный суд приходит к следующим выводам.

Так, как усматривается из выписки из приказа командующего войсками Восточного военного округа РФ от <дата> ..., ФИО3 заключивший контракт сроком на три года и назначенный приказом заместителя министра обороны РФ от <дата> ... на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части ..., принял дела и должность.

В раздаточных ведомостях ... за <дата>, ... за <дата>, а также карточке учёта материальных средств личного пользования ... от <дата> от <дата> указаны предметы инвентарного вещевого имущества, которые были выданы ФИО3 вещевой службой войсковой части ... с указанием даты выдачи и количества.

Приказами командира войсковой части ... от <дата> ... и от <дата> ... ФИО3 уволен с военной службы по п.п.«б» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - по истечении срока контракта о прохождении военной службы, и с <дата> исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

Согласно справке-расчету от <дата> ..., а также акту контрольного мероприятия финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части ... от <дата> ... стоимость инвентарного вещевого имущества и не сданного ФИО3 при увольнении с военной службы, составила ... рублей ... копеек.

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством РФ, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством РФ.

Как следует из п.9 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390 (далее Правила), имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

Согласно п.25 этих же Правил инвентарное вещевое имущество, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения и подлежит возврату, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В представленной суду расписке ответчик ФИО3 собственноручно указал, что не сдал инвентарное имущество на склад части при увольнении с военной службы.

В соответствии со ст.5ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей.

Как установлено ст.6 этого же закона, размер причинённого ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учёта имущества воинской части, исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Статьей 9 этого же Закона предусмотрено, что в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Ответчиком доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в причинении войсковой части ... материального ущерба на указанную сумму, не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований изложенных в исковом заявлении, в связи с чем, полагает необходимым иск командира войсковой части ... удовлетворить и взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части ..., состоящей на финансовом обеспечении без открытия лицевых счетов в ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>», ... рублей ... копеек, в счет возмещения стоимости невозвращённого инвентарного вещевого имущества.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части ... к бывшему военнослужащему этой же воинской части ФИО3 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу войсковой части ... состоящей на финансовом обеспечении без открытия лицевых счетов в Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», ... рублей ... копеек, в счёт возмещения ущерба, причинённого невозвращением инвентарного вещевого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.И. Ко