Определение № 2-373/2017 2-373/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-373/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года город Тула

Судья Центрального районного суда г.Тулы Пушкин А.В., при секретаре Фроловой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску и.о. прокурора Центрального района г.Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «СтройМАКС» об обязании провести противогололедные мероприятия территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>,

установил:

и.о. прокурора Центрального района г.Тулы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «СтройМАКС» об обязании провести противогололедные мероприятия территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Центрального района г.Тулы по доверенности ФИО1 заявил об отказе от заявленных исковых требований, а также представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду добровольного их удовлетворения ответчиком, производство по делу просил прекратить.

Письменное заявление об отказе от исковых требований согласно части первой статьи 173 ГПК РФ приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «СтройМАКС» по доверенности ФИО2 в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь частью четвертой статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 54 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», под прокурором следует понимать Генерального прокурора Российской Федерации, его советников, старших помощников, помощников и помощников по особым поручениям, заместителей Генерального прокурора Российской Федерации, их помощников по особым поручениям, заместителей, старших помощников и помощников Главного военного прокурора, всех нижестоящих прокуроров, их заместителей, помощников прокуроров по особым поручениям, старших помощников и помощников прокуроров, старших прокуроров и прокуроров управлений и отделов, действующих в пределах своей компетенции.

Соответственно, нормы гражданского процессуального закона, действующие в системной взаимосвязи с положениями названного Федерального закона под прокурором, имеющим право участвовать в рассмотрении дел судами, предполагают, что отказ от иска может быть заявлен не только прокурором, но и иными должностными лицами прокуратуры, круг которых определен федеральным законом.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца старшему помощнику прокурора Центрального района г.Тулы по доверенности ФИО1 разъяснены.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, добровольное исполнение исковых требований подтверждается актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями представителя истца старшего помощника прокурора Центрального района г.Тулы по доверенности ФИО1, суд находит возможным принять отказ от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

принять отказ от иска и.о. прокурора Центрального района г.Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «СтройМАКС» об обязании провести противогололедные мероприятия территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-373/2017 по иску и.о. прокурора Центрального района г.Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «СтройМАКС» об обязании провести противогололедные мероприятия территории многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья